Постановление № 1-107/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019

Уголовное дело № 1-107/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 17 июня 2019 года.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В., при секретаре Дацюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя Графа А.В.,

а также с участием подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Показанниковой З.Н. и Айриян Ж.Э.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 27 февраля 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 и под его управлением, подъехали к контрольно-пропускному пункту заброшенной воинской части, расположенной на ж/д <адрес>, где оставили указанный автомобиль и прошли на ее территорию.

Находясь на участке местности, расположенном на неогороженной территории бывшей воинской части в 150 метрах от <адрес>/д <адрес>, ФИО1 и ФИО2 увидели бетонный колодец, и сдвинув металлический люк, которым он был накрыт, обнаружили в скважине многоступенчатый погружной насос марки «АйБиО 4 СиДи 3/18», который совместно решили похитить из скважины, вступив таким образом в преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 обрезал электрический провод ведущий к насосу, после чего совместно с ФИО1 извлекли из скважины указанный многоступенчатый погружной насос, укомплектованный кабелем длиной 55 метров стоимостью 22 400 рублей, принадлежащий МУП «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение», отсоединили шланги от указанного насоса и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МУП «Водоканал – Теплосеть» материальный ущерб на общую сумму 22400 рублей.Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО8 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением, поскольку подсудимые полностью возместили причиненный ущерб, претензий к ним он не имеет.

ФИО1, ФИО2 и их защитники Показанникова З.Н. и Айриян Ж.Э. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Заслушав указанных выше лиц, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ФИО8 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 не судимы, совершили преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшим, возместили ущерб, причиненный преступлением, от потерпевшего поступило соответствующее заявление, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ФИО1 и ФИО2 по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии 39 23 № 353772, хранящегося в материалах уголовного дела, - хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв

Копия верна.

Судья

Багратионовского районного суда И.В.Головачёв