Решение № 2-345/2024 2-345/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-345/2024

Дело № 2-345/2024

УИД 66RS0036-01-2024-000157-78


Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва 12 апреля 2024 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Хабибулиной Э.И.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу <адрес> площадью 50,9 кв.м., кадастровый №.

В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу <адрес> площадью 50,9 кв.м., кадастровый №. Указанная квартира на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан была переедена его бабушке Хоревой Сахибе и двоюродной сестре Хоревой (ныне ФИО2) Ю.Ю. После смерти бабашки наследство фактически приняла его мать ФИО3 (дочь ФИО4), она же распоряжалась долей в жилом помещении, принадлежащей ФИО2, поскольку та уехала из г. Кушва, вышла замуж и больше не возвращалась. После смерти матери за ним в судебном порядке признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение. Более 25 лет ФИО2 в квартире не появлялась, прав на жилое помещение не заявляла. Его мать, а теперь он оплачивает жилищно – коммунальные расходы, использует квартиру по назначению, владеет ею открыто, добросовестно. Полагает, что имеет право претендовать на ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, о наличии прав на ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение не знала, в приватизации не участвовала, поскольку была несовершеннолетней, в г. Кушва не проживает более 40 лет, жилым помещением не пользовалась, оно принадлежало бабушке, а затем матери истца, а теперь ему, на жилое помещение не претендует.

Принимая во внимание доводы истца, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание полное признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении вышеизложенных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу <адрес>, площадью 50,9 кв.м., кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева