Постановление № 5-1296/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-1296/2017

к делу № 5-1296/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи «26» сентября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев поступившее из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ча, ИНН №, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут, при проведении проверки столовой «<данные изъяты>» принадлежащего ИП ФИО2, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, было установлено, что ИП ФИО2, осуществляет предпринимательскую деятельность в нарушении Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: отсутствует паспорта опасности отходов, проекты и лимиты на размещение и образование опасных отходов, емкость для хранение опасных отходов, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КРФобАП.

В судебном заседании ИП ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, протокол не оспаривал, при этом пояснил, что в настоящее время допущенные нарушения устранены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КРФобАП, то есть в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю, помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОБЭП УВД по г. Сочи, свидетельством о постановке на налоговый учет серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении записи в № от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ актом, приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по сбору транспортированию и передачи на дальнейшее размещение отходов IV-V класса опасности, и другими доказательствами. Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 составлены в соответствии с требованиями, к ним предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, раскаяние, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ча, ИНН №, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 040349001

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи)

Р/сч.: 40101810300000010013

ИНН получателя 2320037349

КПП 232001001

ОКТМО: 03726000

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: