Постановление № 1-184/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-184/2020

К делу № 1-184/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000848-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

ФИО1 13 июля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Скоробогацкого А.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ильясовой Р.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

при рассмотрении уголовного дела после оглашения государственным обвинителем предъявленного ФИО2 обвинения, подсудимый заявил о ясности предъявленного обвинения, однако о несогласия с ним, ввиду не признания им своей вины в совершенном преступлении и рассмотрении дела в общем порядке. В связи с чем, ФИО2 заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для проведения дополнительного расследования по делу.

Адвокат подсудимого, представитель ФИО3 поддержали позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против возвращения данного уголовного дела прокурору.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть за незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, без цели сбыта.

На основании ходатайства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленного с участием адвоката Зайчикова А.И., производство дознания по данному делу происходило в сокращенной форме.

В соответствии со статьей 226.9 УПК РФ, регулирующей особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме: по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей (ч 1). При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке (ч.5).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 226.9, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ возвратить прокурору <адрес> для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить в силе.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.