Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-296/2019Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации пос. Адамовка 25 апреля 2019 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А. при секретаре судебного заседания Назымок О.В. с участием помощника прокурора Адамовского района Кудряшова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района в интересах ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия». Согласно справке, представленной Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия», задолженность по заработной плате перед ФИО1 за январь 2019 года - февраль 2019 года составляет 11 499 рублей 35 копеек. В связи с этим просит суд взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за январь 2019 года - февраль 2019 года в размере 11 499 рублей 35 копеек, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, а также взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Кудряшов С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 Представитель ответчика – Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия». Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах ФИО1, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск прокурора Адамовского района в интересах ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Советская Россия» удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» в пользу ФИО1 начисленную, но невыплаченную заработную плату за январь 2019 года - февраль 2019 года в размере 11 499 рублей 35 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей. Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Советская Россия» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Р. А. Данилевский Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Данилевский Роман Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-296/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-296/2019 |