Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-258/2019

Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 258/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей совместной собственности на жилой дом, площадью 75,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что в 1994 году бывшим предприятием ТОО «Коротоякское» их семье в составе: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был предоставлен для проживания на условиях найма жилой дом, площадью 75,7 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В 1994 году между ними и ТОО «Коротоякское» был заключен договор купли – продажи, зарегистрированный в исполнительном комитете Коротоякского сельского Совета народных депутатов Хабарского района Алтайского края 06 мая 1994 года. По условиям данного договора в их собственность была передана квартира, состоящая из четырех комнат, общей площадью 90 кв.м. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в вышеназванном договоре не указаны все совместно проживающие члены семьи, указан только ФИО2, а также неверно указаны наименование жилого помещения, площадь жилого дома и не указан адрес передаваемого жилого помещения, что свидетельствует о недействительности указанного договора. Вместе с тем, они с 1994 года владеют данным жилым домом, как своим собственным, ими никогда не скрывался факт нахождения жилого дома в их владении, они не препятствовали доступу к жилому дому посторонних лиц, несли все расходы по его содержанию, регулярно проводили текущий и капитальный ремонты, регулярно уплачивали установленные налоги и сборы, за их счет было построено множество хозяйственных построек: веранда, сарай, баня, гараж, помещения для складирования дров и угля. Третье лицо: дочь – ФИО4 на долю в праве собственности на указанный жилой дом не претендует. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 11 июля 2019 года. В связи с изложенным, просят признать за ними право общей совместной собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.

Истцы ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно поданным письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно поданному письменному заявлению, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, против признания за истцами права собственности на спорный жилой дом не возражает.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей совместной собственности на жилой дом, площадью 75,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева

Начальник отдела ФИО5



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Носырева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ