Постановление № 5-57/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело № 5-57/2019 23 августа 2019 года село Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., с участием ФИО1, его защитника Зиганшина А.М., ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, Майстренко привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что 18 марта 2019 года в 14 часов 30 минут на 38 км+700 метров автодороги «Уфа-Оренбург» по направлению из Уфы в Стерлитамак, при управлении им автомобилем ГАЗ - 333023, государственный регистрационный знак №, с прицепом №, сломалось сцепное устройство прицепа. В результате, прицеп, отцепившись от буксируемого автомобиля, самопроизвольно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с движущимся во встречном направлении с грузовым автомобилем «Мерседес Бенц Atego1222L», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Водитель Майстренко нарушил пункт 2.3.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. Допущенное Майстренко нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение потерпевшему ФИО2 вред здоровью средней тяжести. Майстренко в судебном заседании вину в допущенном правонарушении признал полностью, искренне раскаялся, просил перед потерпевшим ФИО2 прощение, компенсировал моральный вред, причиненный его здоровью. Подтвердил в полном объеме обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что он следовал из Уфы в сторону Стерлитамака. На данном участке дороги железное устройство, сцепляющее его прицеп с автомобилем, сломалось, основное крепление без повреждений. Перед рейсом он не проверил сцепное устройство. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенные Майстренко обстоятельства, на строгом наказании не настаивал. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления. Вина Майстренко в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 июля 2019 года; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 18 марта 2019 года, письменными объяснениями Майстренко и ФИО2, схемой ДТП, заключением эксперта № 04-8э/2438 от 25 июня 2019 года, согласно выводам которого ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.47), рапортом ОД ОМВД России по Кармаскалинскому району (л.д.4,6), докладом о приеме сообщения о совершенном правонарушении, зарегистрированном в ОМВД России 18 марта 2019 года за № 1168 (л.д.3). Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в допущенном правонарушении, принесение в судебном заседании извинений перед потерпевшим и возмещение ему компенсации морального вреда. Отягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. На момент вынесения постановления срок давности привлечения Майстренко к административной ответственности не истек. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Майстренко содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить Майстренко административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Получатель платежа: УФК по РБ (МО МВД России «Кармаскалинский») КПП 022901001; ИНН налогового органа 0229002417; Код ОКТМО 80635435; Номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК 048073001; Код бюджетной классификации 18811630020016000140; Наименование платежа (Админ. штраф по линии ГИБДД). Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Майстренко положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.М.Каримова Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 29 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |