Решение № 2-872/2018 2-872/2018 ~ М-495/2018 М-495/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-872/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-872/2018 Именем Российской Федерации 06 июня 2018 года город Норильск Красноярского края Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав следующее. 14.09.2010 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №116 районе Кайеркан города Норильск Красноярского края вынесен судебный приказ по делу №2-1128/2010 в отношении ФИО2 в пользу ООО «Жилищная компания» по жилищным и коммунальным услугам в сумме 95795,50 руб., государственная пошлина в сумме 1536,93 руб. Период формирования задолженности с сентября 2005 года по июль 2010 года. 17 августа 2012 года между ООО «Жилищная компания» и ООО «Полихим-М» заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности физических лиц в пользу ИП 10 сентября 2012 года между ИП и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности физических лиц ООО «Жилищная компания», в том числе установленной судебным приказом по гражданскому делу №2-1128/2010 от 14.09.2010. Согласно инвентаризационной описи дебиторской задолженности физических лиц ООО «Жилищная компания» по гражданскому делу №2-1128/2010 составляет с учетом оплат по состоянию на 01.01.2013 в сумме 62585,22 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 541,07 рубль. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что ей разъяснено и понятно, что признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ). В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно заявлению ответчику разъяснены последствия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ. В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, выслушав ответчика, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с сентября 2005 года по июль 2010 года в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина на сумму 541,07 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, родившейся <данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 62585 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 541 рубль 07 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий И.Г. Крамаровская Судьи дела:Крамаровская Ирина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-872/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-872/2018 |