Решение № 2-2496/2021 2-2496/2021~М-2112/2021 М-2112/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-2496/2021

Дело № 2-2496/2021

55RS0004-01-2021-002987-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре ФИО3

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о включении периодов учебы в общий стаж для назначения пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе <адрес> о включении периодов учебы в высшем учебном заведении в общий стаж для назначения пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. С принятым решением истец не согласна.

Согласно трудовой книжке № №, ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в отдел изысканий на должность чертежницы, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с направлением в институт на учебу. ДД.ММ.ГГГГ зачислена студенткой 1-го курса очного (дневного) отделения в Омский ордена Ленина сельскохозяйственный институт им. С.М. Кирова.

Решение о том, что период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в период стажа при назначении пенсии, если этому периоду не предшествовала работа в качестве рабочего, служащего, либо службы в составе Вооруженных сил СССР или иной службы, является незаконным, так как этому периоду предшествовала работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записям в трудовой книжке.

Просит обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска включить в общий стаж работы для назначении пенсии по старости период обучения в Омском ордена Ленина сельскохозяйственном институте имени С.М. Кирова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО6 доводы иска поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска по доверенности ФИО7 просил отказать истцу в удовлетворении требований. Пояснил, что при обращении истца с заявлением о назначении пенсии, не были представлены документы, подтверждающие период обучения в Омском ордена Ленина сельскохозяйственном институте им. ФИО5. ФИО1 была отчислена из указанного учебного учреждения по неуспеваемости, соответственно диплом об окончании высшего учебного заведения у нее отсутствует. Трудовая книжка, представленная истцом, заполнена с нарушениями.

Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» под страховым стажем, с учетом которого определяется право на страховую пенсию, понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 8 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2018 году составляет 9 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 12 названного Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ среди периодов, которые подлежат включению в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, период обучения не предусмотрен.

Частью 8 статьи 13 вышеприведенного Закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию те периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Закона (т.е. до 01 января 2015) и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04 октября 1991 № 190 и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 № 555, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На основании п. 4 ст. 14 ФЗ от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "и" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 г. N 590 предусмотрено включение в общий стаж обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях, а также техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д. Однако в пункте 109 указанного Положения имеется оговорка, предусматривающая, что указанные в подпункте "и" периоды засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к" указанного пункта.

Таким образом, из системного анализа содержания указанных норм следует, что периоды обучения в вузе, имевшие место до 1 января 1992 г., могут быть засчитаны в страховой стаж соответствующего работника, только при наличии стажа работы или службы указанной в пункте "к" вышеназванного Положения до поступления в учебное заведение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года.

При этом ответчиком не засчитан в страховой стаж период обучения в Омском ордена Ленина сельскохозяйственном институте им. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки серии № № следует, что истец принята на работу в отдел изысканий на должность чертежницы в проектный институт «Росгопромясомолпром» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с направлением в институт на учебу.

Из Решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подсчете страхового стажа указанный период работы учтен.

Из трудовой книжки серии № № также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до заключения брака ФИО9 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена студенткой 1-го курса очного (дневного) отделения в Омский ордена Ленина сельскохозяйственный институт им. С.М. Кирова. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отчислена за академическую неуспеваемость с 4 курса.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ ВО Омский ГАУ следует, что на основании решения приемной комиссии, в соответствии с правилами приема в высшие учебные заведения СССР ФИО8 зачислена студенткой 1-го курса на специальность – 1017 Технология молока и молочных продуктов по общему конкурсу на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Омскому ордена Ленина сельскохозяйственному институту им. С.М. Кирова. Студентка 4-го курса факультета Технологии молочных продуктов ФИО8 отчислена из института за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Омскому ордена Ленина Сельскохозяйственному институту имени С.М. Кирова.

Как отмечалось выше, периоду учебы истца, предшествовал период работы в отделе изысканий на должности чертежницы в проектном институте «Росгопромясомолпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «Квалификационным справочником должностей служащих. Часть 1», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 14 января 1969 года № 15 «Об утверждении Квалификационного справочника должностей служащих», должность чертежника отнесена к должности служащего.

При таких данных, оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных выше норм материального права, суд находит, что период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которому предшествовал период работы в качестве служащего, подлежат включению в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, так как из представленных документов усматривается, что этот стаж подтвержден как трудовой книжкой истца, так представленной в материалы дела архивной справкой о периоде ее обучения.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, оплаченная истцом при подаче иска на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска включить ФИО1 в общий стаж работы для назначении пенсии по старости период обучения в Омском ордена Ленина сельскохозяйственном институте имени ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.