Приговор № 1-421/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-421/2017




Уг.дело ----- года


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес ФИО9, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО6 предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ------ ------

------

------

------

------

------

------

------

------

------

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, дата около 14 часов 25 минут находясь в подъезде ----- адрес, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С указанной целью, в вышеуказанное время, в вышеназванном месте ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 отсутствует в комнате ----- адрес ЧР, т.к. ушла за водой на общую кухню комнат ----- указанного дома и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил из книги, лежавшей на полке шкафа в указанной комнате денежные средства в сумме 15000 рублей, пластиковую карту, предоставляющую право на льготный проезд в общественном транспорте, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО2 удерживая похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Он же, ФИО2, около 05 часов 15 минут дата находясь в подъезде ----- адрес решил совершить хищение чужого имущества путем обмана. С указанной целью, в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, путем обмана престарелой Потерпевший №3, выразившиеся в сообщении заведомо ложных сведений и не соответствующих действительности, около 05 часов 30 минут дата ФИО2 пришел совместно с потерпевшей Потерпевший №3 в адрес по Эгерскому бульвару адрес ЧР по месту жительства последней, где умышленно введя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, под видом знакомого ее родственника, работающего в адрес, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, пообещал продать Потерпевший №3 сахарный песок по низкой цене и получил от Потерпевший №3 в качестве оплаты за сахарный песок денежные средства в сумме 4200 рублей тем самым их похитил. После чего ФИО2, обратив похищенное имущество в свою собственность, взятые на себя обязательства не исполнит, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3. материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

Он же, ФИО2, около 15 часов 00 минут дата находясь в помещении кафе «------», расположенного по адресу: адрес адрес, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С указанной целью, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №2 отсутствует в помещении зала для посетителей вышеуказанного кафе, так как ушла в туалет и составила принадлежащее ей имущество на столе, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стола дамскую сумку из кожзаменителя черного цвета, принадлежащую Потерпевший №2 стоимостью 2000 рублей, вместе с находящимися в ней следующим имуществом: паспортом гражданина Российской Федерации, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, страховым полисом обязательного медицинского страхования, сберегательной книжкой ПАО «Сбербанк России», банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», банковской картой банка ПАО «Авангард» на имя Потерпевший №2, ключами от квартиры, дисконтными картами «Спортмастер», «Элтуаль», «Бикини», «Колобок», «Золото России», «585», «Ригла», «Магия», «Имплозия», «Имидж оптика», принадлежащими Потерпевший №2не представляющими материальной ценности, картой «ЕТК», не представляющей материальной ценности, с находящимися на ней денежными средствами на сумму 300 рублей, картой памяти объемом 2 гигабайта, стоимостью 200 рублей, сотовым телефоном «Micromax X1800» в корпусе черного цвета стоимостью 1500 рублей, с находящимися в нем сим-картами с абонентским номером компании «МТС» ----- и абонентским номером компании «Мегафон» ----- не представляющими материальной ценности, кошельком, стоимостью 3000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1500 рублей, косметичкой, стоимостью 300 рублей, принадлежащей Потерпевший №2, в которой находилось имущество Потерпевший №2: две помады, стоимостью 200 рублей каждая, а всего на общую сумму 400 рублей, тушь для ресниц «Макс фактор» стоимостью 300 рублей тушь для ресниц «Мейбелин» стоимостью 300 рублей, тушь для ресниц «Эйвон» стоимостью 300 рублей, два карандаша стоимостью 50 рублей каждая, а всего на общую сумму 100 рублей, пилка для ногтей, стоимостью 50 рублей, зеркало стоимостью 100 рублей, крем для лица стоимостью 120 рублей, пинцет стоимостью 50 рублей, маникюрные ножницы, стоимостью 200 рублей, дезодорант роликовый, стоимостью 80 рублей и пакет, принадлежащий Потерпевший №2, не представляющей материальный ценности, с находящимися в нем двумя тушками охлажденной курицы, общей стоимостью 350 рублей, тремя видами колбасы общей стоимостью 400 рублей, тубой кетчупа «Махеев», стоимостью 68 рублей, тубой майонеза «Провансаль», стоимостью 100 рублей, тубой подсолнечного масла «Олейна», стоимостью 80 рублей, 1 пачкой сливочного масла «Крестьянское» стоимостью 100 рублей, 1 литром молока стоимостью 50 рублей,, 1 пачкой сметаны «Село луговое» стоимостью 70 рублей, батоном, стоимостью 22 рубля, ржаным хлебом стоимостью 22 рубля, яблоками весом 1 килограмм общей стоимостью 90 рублей, бананами весом 1 килограмм, общей стоимостью 70 рублей, упаковкой с 4 штуками творожков «Растишка» общей стоимостью 160 рублей, луком репчатым весом 1 килограмм, обще стоимостью 50 рублей, морковью весом 1килограмм общей стоимостью 50 рублей, конфетами, общей стоимостью 200 рублей, мороженым «Для Вас» весом 900 грамм, стоимостью 180 рублей, печеньем, общей стоимостью 100 рублей, 2 пачками сигарет «Оптима» стоимостью 70 рублей каждая, а в сего на общую сумму 140 рублей, 1,5 литровой бутылкой пива «Охота крепкое» стоимостью 100 рублей, принадлежащими Потерпевший №2 После чего ФИО2, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 13202 рублей.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО6 ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 извещенные о месте и времени судебного заседания, на суд не явились; в своем заявлении, адресованному суду, выразили согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным ФИО2 обвинением и также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Окончательно его действия суд квалифицирует по п.«в» ч. 2 ст.158 ( два эпизода) УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину по ч.1 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных ими преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

ФИО2 судим, судимости не погашены. Характеризуется с места жительства участковым уполномоченным отрицательно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сомнений в его вменяемости нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба. По делу имеется явка с повинной по эпизоду с Потерпевший №3, которую суд не учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку она была дана после возбуждения уголовного дела, после того, как сотрудниками полиции было установлено, что данное преступление совершено ФИО2. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством признается рецидив преступлений.

По делу не усматриваются основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом сведений о совершенных преступлениях и о личности ФИО2, о предыдущих судимостей за аналогичные преступления, суд считает, что достичь целей наказания возможно только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что по делу нет достаточных оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ----- лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.1 ст.159 УК РФ в виде ----- месяцев лишения свободы,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ----- месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на ----- без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с дата. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с дата по дата, включительно.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья А.Ф. Хошобин



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Хошобин Александр Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ