Решение № 2А-605/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-605/2017

Дело №2а-605/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г.Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Ананичевой Н.Б., при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Томску к Мусаеву ИДо о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником нежилых помещений, на основании ст. 85 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок налог на имущество физических лиц уплачен не был, за каждый календарный день просрочки начислена пеня. Ссылаясь на ст. 31. 48 НК РФ, просит взыскать с пользу соответствующего бюджета с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8920,88 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Томску ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в период спорных правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 указанного закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В силу ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что в период с 2009 по 2015 год ФИО1 на праве собственности принадлежало строение, расположенное по адресу: г, и строение, расположенное по адресу: .

ИФНС России по г. Томску в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 1754445, согласно которому налогоплательщику произведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2013 год, подлежащего уплате до 05.11.2014, в сумме 68 432,57 руб.

В установленный срок налог на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 57, ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом представлен расчет пени по налогу на имущество физических лиц с 18.02.2014 по 06.11.2014, в соответствии с которым сумма пени, начисленной за указанный период, составляет 15227,47 руб. Указанный расчет судом проверен и признан верным, соответствующими положениям налогового законодательства. При этом стороной ответчика в нарушение положений ст. 59 КАС РФ иной расчет пени не представлен.

Как следует из требования № 52716 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25.11.2014, ИФНС России поставило ФИО1 в известность о том, что за ним числится, в том числе, задолженность по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 15227,47 руб.

Направление указанного требования ответчику подтверждается списком заказных писем № 634028 от 02.12.2014.

Из представленных материалов усматривается, что требование ИФНС России по г. Томску удовлетворено частично, сумма задолженности до настоящего времени погашена не полностью, остаток задолженности пени по налогу составляет 8920,88 руб.

Согласно ч.1 ст.62КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Доказательств уплаты пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8920,88 руб. в материалы дела ответчиком не представлено.

Ответчиком ФИО1 представлено суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено правомочным лицом.

Оценив представленные доказательства, установив, что требования ИФНС России по г. Томску до настоящего времени в полном объеме не исполнены, с учетом признания иска административным ответчиком ФИО1, суд полагает требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ИФНС России по г. Томску при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких данных с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Томск» в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Томску к Мусаеву ИДо о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Мусаева ИДо в пользу ИФНС России по г. Томску сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8920,88 руб.

Взысканную сумму перечислить в соответствующий бюджет по реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН <***>, КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000. КБК 18210601020042100110 – уплата пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8920,88 руб.

Взыскать с Мусаева ИДо в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Томска.

Судья Н.Б. Ананичева