Постановление № 5-60/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 5-60/2023

Дело № 5-60/2023

УИД № 24RS0003-01-2023-001352-52


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 27 декабря 2023 года

16 часов 20 минут

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего неофициально разнорабочим ИП ФИО9, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 1) 14.11.2023г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, 2) 27.02.2023г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

26.12.2023 в 10 часов 45 минут гр. ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте в здании Балахтинского районного суда Красноярского края по ул. Комсомольская 28 в п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, у него была шаткая походка, невнятная речь. Находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, ФИО1 из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократное требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его полного признания, установленной совокупностью следующих доказательств:

- объяснениями ФИО3 от 6.12.2023, из которых следует, что он состоит в должности судебного пристава по ОУПДС ОСП по Балахтинскому району, 26.12.2023 года находился на рабочем месте в Балахтинском районном суде по адресу: <...>. Примерно около 10-оо час. ФИО1, находясь в здании Балахтинского районного суда в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался добровольно покинуть здание суда. Сотрудники МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 и ФИО5 стали выводить ФИО1 из здания суда, при этом последний оказывал им сопротивление, в результате чего они применили к нему физическую силу и специальные средства «наручники;

- объяснениями ФИО1 от 27.12.2023 года, согласно которым 26.12.2023 года около 10-оо час. он находился в здании Балахтинского районного суда, куда был доставлен для участия в качестве свидетеля по делу, при этом находился в состоянии опьянения. После допроса отказался покинуть здание суда, вед себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников ФССП, после был задержан сотрудниками МО МВД России «Балахтинский», при задержании вел себя агрессивно, оказывал им сопротивление;

- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 26.12.2023 года, согласно которому 26.12.2023 г. в 10 ч. 00 мин. совместно с и.о. УУП сержантом полиции ФИО5, находились по служебной необходимости в здании районного суда, по ул. Комсомольской 28, п. Балахта, Балахтинского района, Красноярского края, где в ходе работы был выявлен факт соответствующий ч. 2, ст. 20.1 КоАП РФ, а именно гр. ФИО1, который находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало, невнятная речь, шаткая походка, а также гр. ФИО1, отказывался покинуть добровольно здание Районного Суда расположенного по адресу: <...> Балахтинского района, Красноярского края. Гражданину ФИО1, были разъяснены его права, а также было предложено проехать в отделение КГБУЗ ФИО2, для освидетельствования на предмет опьянения. На данное предложение гр. ФИО1, отреагировал негативно, а именно: отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после предупреждения о применении к нему физической силы, на которые он не отреагировал к ФИО1, им была применена физическая сила, (согласно ч.1,3 ст. 20 Закона «О полиции»), а именно применил в отношении ФИО1, расслабляющий удар и боевой прием борьбы - «загиб руки за спину» для того чтобы прекратить противоправные действия ФИО1 После чего на гр. ФИО1, были применены специальные средства в виде наручников, согласно (ч.1,3, ст. 21 Закона « О полиции»). Далее гр. ФИО1, был доставлен в КГБУЗ «Балахтинскую JPB», для освидетельствования на предмет опьянения, где работниками «ФИО2», был установлен факт опьянения гр. ФИО1, согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № 114 от 26.12.2023 года. В дальнейшем гр. ФИО1, был доставлен в МО МВД России «Балахтинский», для составления протокола по ч. 2, ст. 20.1 КоАП РФ.

- рапортом сотрудника ООиК ПиО ИВС ПиО МО МВД России «Балахтинский» ФИО6, из которого следует, что им был доставлен подсудимый ФИО7 в суд для участия в судебном заседании. В здании суда находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка), с агрессивным поведением и выражение нецензурной бранью на всех людей, кто находился в здании суда и на участников судебного процесса.. ФИО1 были сделаны неоднократные замечания, на что он реагировал агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью. Судья попросила ФИО1 покинуть зал суда, ожидать в коридоре. Он совместно с ФИО8 вывели ФИО1 в коридор, на что ФИО1 отреагировал агрессивно, стал прорываться в зал суда. Он и л-т полиции ФИО8 предупредили его, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и боевые приемы борьы. Но ФИО1 продолжал свои неправомерные действия, к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, данный гражданин был передан сотрудникам УУП, которые по служебной надобности находились в здании суда;

- актом передачи задержанного лица от 26.12.2023 года;

- справкой на физическое лицо – ФИО1;

- справкой по лицу в отношении ФИО1;

- справкой о результатах проверки на судимость в отношении ФИО1;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от 26.12.2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.12.2023 года в 12.40 часов;

- протоколом об административном задержании от 26.12.2023 года, согласно которому гр. ФИО1 26.12.2023 года в 12 час. 40 мин. доставлен в МО МВД России «Балахтинский».

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 2032300369/1158 от 26.12.2023 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Согласно справке-характеристике И.о УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» гр. ФИО1 проживает на административном участке <адрес>, совместно со своим знакомым. За время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Ранее привлекался к уголовной ответственности и к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Балахтинский» на административном надзоре, нарушений по обязанностям возложенных решением суда выявлено. Жалобы и нарекания за время проживания от соседей и жителей п. Балахта в отношении ФИО1, в МО МВД России «Балахтинский» поступали.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке КГБУЗ «Балахтинская районная больница», ФИО1 в ИВС содержаться может.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» с 12 часов 40 минут 26 декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Г. Лябзина