Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-529/2019

Дело № 2-529/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2019г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3, его представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Соболя П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата>. истец занял ответчику деньги в сумме *** на три с половиной месяца, что подтверждается документально. Расписка в получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком <дата>

Согласно расписки ответчик брал деньги на три с половиной месяца и обязался вернуть ***. до <дата>. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с <дата>., однако в установленный срок ответчик деньги не вернул.

Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно <дата>. в адреса ответчика были направлены претензии, одна из которых была получена <дата>. и проигнорирована.

На отправку претензии он потратил денежные средства в размере ***

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. составляют ***

Для составления искового заявления он обратился к ИП К., заключив договор № об оказании консультационных и юридических услуг от <дата>. по которому оплатил ***

Просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., почтовые расходы ***., расходы на оплату юридических и консультационных услуг в размере ***., расходы по уплате госпошлины ***

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что денежные средства в размере ***. - это проценты по займу.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 с иском не согласен, пояснив, что денежные средства возвратил лично истцу, однако доказательств этого не имеется. Он платил исправно, за период <дата> он выплатил в счет процентов ***., что подтверждается чеками.

Представитель ответчика ФИО3 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО4 с иском не согласен.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено:

<дата>. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал в долг ФИО3 денежные средства в сумме *** и обязался вернуть в срок до <дата>., что подтверждается распиской от <дата>

Согласно представленных ответчиком квитанций за <дата>. в счет уплаты процентов по договору займа ФИО3 уплачено ***., что также подтверждается показаниями сторон.

Ответчик ФИО3 до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, денежные средства не вернул.

<дата>. истец ФИО1 направил в адрес ответчика ФИО3 претензию с требованием возвратить сумму займа, однако ответчик ФИО3 на данную претензию не отреагировал, денежные средства не вернул.

Размер процентов за период с <дата>. в соответствии со ст. 395 ГК РФ будут составлять ***

На основании вышеизложенного, судья полагает взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 денежные средства по договору займа в размере ***. и проценты в размере ***

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов суд находит ФИО1 отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ***., которые подтверждаются квитанцией от <дата>., почтовые расходы в размере ***., которые подтверждаются чеками от <дата>., расходы на оплату юридических услуг в размере ***., которые подтверждаются договором № от <дата>. об оказании юридических и консультационных услуг.

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 в счет возврата государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска 13516,79 руб., почтовые расходы ***., расходы на оплату юридических услуг ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ***., проценты в размере ***., почтовые расходы ***., расходы на оплату юридических услуг ***., и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.