Приговор № 1-933/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-933/2024

Дело № 1-933/2024 (12401930001000059)

17RS0017-01-2024-003482-95


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кызыл 9 сентября 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бады Н.Д., при секретаре Семёновой И.Е., переводчике ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8, защитника – адвоката ФИО15, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, работающего дорожником в ООО «Восток», женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также совершил незаконный сбыт, пересылку наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, ЛДО, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, для собственного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 заведомо зная, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <адрес><адрес>, произрастает дикорастущая конопля, прибыл на вышеуказанный участок местности, где в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут того же дня, умышленно, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, в целях личного употребления, без цели сбыта, приобрел известным ему способом вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого на момент первоначального исследования составила 6,04 грамма (объект №,74 грамма, объект №,60 грамма, объект №,70 грамма), которое относится к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 разделил на три комка различной формы и размеров, после чего обернул каждый по отдельности во фрагменты полимерного пакета.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 41 минуты ФИО1, находясь на вышеуказанном открытом участке местности, осознавая общественно опасный характер своих действий, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,04 грамма, в виде 3 комков, положил 2 спрессованных комка в левый рукав надетой на нем куртки, 1 спрессованный комок положил внутрь складки надетой на нем шапки. В этот же день около 19 часов ФИО1 прибыл в помещение гаража, расположенного по адресу <адрес> «Г», где сняв надетые на куртку, в левом рукаве которой находились два спрессованных комка наркотического средства, и шапку, в складке которой находился один спрессованный комок наркотического средства, повесил на вешалку в помещении вышеуказанного гаража, где умышленно хранил без цели сбыта для собственного употребления до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу <адрес> одев свою куртку в левом рукаве которой незаконно хранил наркотическое средство в виде двух спрессованных комков, и шапку, в складке которой незаконно хранил наркотическое средство в виде 1 спрессованного комка, сел в подъехавший автомобиль своего знакомого Свидетель №1.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут к ФИО1, находившемуся около <адрес> Республики Тыва, подошли сотрудники полиции, проводившие оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и доставили его в здание УНК МВД по <адрес>, расположенное по адресу <адрес> где в кабинете №, в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого у него в левом рукаве надетой на нем куртки, обнаружены и изъяты 2 спрессованных комка, в складке надетой на нем шапки обнаружен 1 спрессованный комок, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса с общей массой 6,04 грамма (объект №,74 грамма, объект №,60 грамма, объект №,70 грамма) в значительном размере.

Он же, ФИО1 совершил незаконный сбыт, пересылку наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, пересылку наркотических средств в значительном размере, путем продажи неопределенному кругу лиц. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, заведомо зная, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в южном направлении от дорожного знака «814 километр» федеральной автомобильной дороги Р-257 на территории <адрес> Республики Тыва произрастает дикорастущая конопля, прибыл на указанный участок местности, где в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью незаконного сбыта и пересылки наркотических средств в значительном размере, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, приобрел известным ему способом вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой на момент экспертизы - 2,18 грамма, массой на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии - 2,25 грамма, что относится к значительному размеру. Вышеуказанное наркотическое средство в виде одного спрессованного комка неопределенной формы, ФИО1 упаковал в полимерную пленку, затем положил в правый карман надетой на нем куртки, и умышленно с целью сбыта и пересылки незаконно хранил при себе до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь в гараже ООО «Восток», расположенном по адресу: Республики Тыва, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного сбыта и пересылки за 2000 рублей своему знакомому Свидетель №3, взял полимерную пленку с вышеуказанным наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, заранее упакованную в бумагу, положил в пачку из-под сигарет, и из корыстных побуждений, умышленно с целью незаконного сбыта и пересылки передал вышеуказанную упаковку с наркотическим средством знакомому Свидетель №1, не ставя в известность последнего о наличии наркотического средства в передаваемой упаковке (в отношении Свидетель №1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ), для последующей передачи Свидетель №3 В свою очередь Свидетель №1 в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, исполняя просьбу ФИО1, приехав на автомобиле марки ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> к дому № <адрес> Республики Тыва, передал Свидетель №3 упакованное в пачку из-под сигарет вышеуказанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, на что Свидетель №3 передал через Свидетель №1 для ФИО1 денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

В период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотических средств МВД по <адрес> в <адрес> Республики Тыва у Свидетель №3 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся без цели сбыта вещество в виде двух спрессованных комков неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша на момент экспертизы составила 2,18 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составляла 2,25 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился у себя дома по адресу <адрес>, в этот момент ему захотелось попробовать употребить наркотическое средство путем курения, а часть продать, так как нуждался в деньгах. С этой целью собрался на поле слева от автодороги Кызыл-Шагонар, недалеко от <адрес>, так как видел, что там растет дикорастущая конопля. Попросил машину у знакомого Свидетель №1, сказав, ему что срочно нужна машина съездить по городу по делам, на что последний согласился и дал свою машину марки ВАЗ 2107 с <данные изъяты> регион. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он выехал из <адрес> и около в 13 часов 00 минут доехал до вышеуказанного места. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут он, убедившись, что его никто не видит, начал шоркать листья и верхушечные части дикорастущей конопли ладонями, после чего, у него на ладонях образовалось вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому в виде порошка. Полученное порошкообразное вещество зеленовато-коричневого цвета он обеими руками спрессовал в один комок прямоугольной формы и завернул в полиэтиленовый пакет, который был при нем. Данную процедуру он повторил еще 4 раза. Таким образом получилось 5 фрагментов прямоугольной формы, завернутые в полимерные пакеты. 2 фрагмента он положил в левый рукав куртки, один внутрь складки шапки черного цвета, остальные 2 фрагмента он намеревался сбыть, и положил в правый карман куртки. Приехав обратно в <адрес>, вернул машину Валере и около 19 часов вернулся в гараж ООО «Восток», расположенный по адресу <адрес>, где снял куртку и шапку с наркотическими средствами на вешалку, переоделся другую куртку и шапку и отправился домой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда находился в вышеуказанном гараже, позвонил его знакомый по имени ФИО5 и в ходе разговора спросил есть ли у него наркотики для продажи, на что он ответил, что у него имеются наркотики для продажи. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные 2 фрагмента из правого кармана куртки он сбыл через Свидетель №1 своему знакомому по имени ФИО5, полных данных не знает, с которым вместе работает в ООО «Восток», за 1000 рублей за каждый фрагмент. Свидетель №1 не знал, что это наркотики, они были завернуты в бумагу из под пачки сигарет. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1 находясь на работе в ООО «Восток», позвонил Валере и попросил свозить его в город по личным делам, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, когда приехал Валера на своей автомашине, он одел вышеуказанную куртку с 2 фрагмента наркотиков в виде пластин прямоугольной формы внутри левого рукава куртки, и шапку, в складке которой находился 1 фрагмент наркотика в виде пластины прямоугольной формы, которые он хранил для дальнейшего личного потребления. Когда проезжали по <адрес>, он попросил Валеру остановиться у дома ФИО5, так как хотел поговорить с ним по личному делу. Когда ждали ФИО5, к ним подошли сотрудники полиции, и задержали их. В здании полиции, при личном досмотре в присутствии понятых у него в рукаве нашли 2 фрагмента с наркотическим средством, в складке черной спортивной шапки - один фрагмент с наркотическим средством. Вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 48-51).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда находился в гараже ООО «Восток», расположенном по адресу <адрес>, позвонил его знакомый по имени ФИО5 и в ходе разговора спросил, есть ли у него наркотики для продажи, на что он ответил, что у него имеются наркотики для продажи, так как он раньше также ему продавал наркотики. Данные наркотики он собрал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на поле слева от автодороги <адрес>, изготовил 5 фрагментов гашиша в виде пластин неправильной формы, завернул в куски полимерной пленки, положил в правый карман своей куртки черного цвета, далее поехал к себе домой. На поле он поехал один на автомашине марки ВАЗ – 2107, с государственным знаком <***> рус, которую попросил у знакомого Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь в вышеуказанном гараже ООО «Восток», он позвонил знакомому Свидетель №1 и попросил забрать у него наркотики в количестве 2 фрагментов и отвезти ФИО5, на что тот согласился. Свидетель №1 не знал про наркотики, он передал ему предмет, завернутый в бумагу из-под пачки сигарет. Он позвонил ФИО5 и сказал, что сейчас к нему домой на <адрес> приедет автомашина марки ВАЗ-2107 белого цвета и привезет наркотики, сказал, что продаст 2 фрагмента наркотиков за наличные денежные средства по 1000 рублей за каждый. Когда Валера приехал в гараж ООО «Восток», в автомашине ВАЗ – 2107, с государственным знаком <данные изъяты> рус он передал ему наркотические средства в количестве 2 фрагментов, и он уехал на своей автомашине к ФИО5, чтобы передать ему наркотики. Через некоторое время он позвонил ФИО5, и тот сказал, что получил наркотики, передал Валере деньги в сумме 2000 рублей. В тот же день, в гараж ООО «Восток», где он работает, приехал Валера на своей автомашине и передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь на работе в гараже ООО «Восток», он позвонил Валере и попросил свозить его в город по личным делам, на что Валера согласился. Когда приехал Валера на своей автомашине, он положил 1 фрагмент наркотиков в складку своей спортивной шапки, чтобы потом лично употребить, а оставшиеся 2 фрагмента наркотиков в виде пластин прямоугольной формы положил во внутрь левого рукава куртки, для хранения и дальнейшего личного потребления. Когда ездили по городу, проезжали по <адрес>, он попросил Валеру остановиться возле дома ФИО5, чтобы поговорить с ним по личному делу. Подъехав к его дому, припарковали автомашину через улицу напротив дома ФИО5, он позвонил ему, чтобы тот вышел. В это время к машине подошли сотрудники полиции и задержали его и Валеру. После чего доставили в здание полиции, где в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудники полиции начали личный досмотр в отношении него. Перед проведением личного досмотра один из сотрудников полиции спросил у него о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он показал, что в левом рукаве куртки имеется наркотическое средство гашиш в виде 2 фрагментов неправильной формы, и в складке шапки имеется наркотическое средство в виде половины пластины 1 фрагмента неправильной формы для личного потребления. Далее сотрудники полиции изъяли данные вещества. Также в левом кармане брюк, внутри кошелька обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 530 рублей, вырученные от продажи наркотиков ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомому по имени ФИО5 за 2000 рублей. Часть потратил на свои личные нужды (том 2, л.д. 47-50).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 28 январ2024 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 10 часов 30 минут, пришел на поле слева от автодороги <адрес>, где около часа собирал верхушечные части дикорастущей конопли. Затем там же положил коноплю в металлическую чашку, затем фрагмент ткани путем пробития деревянной палкой получил вещество (том 2, л.д. 143-145).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину признает полностью в содеянном раскаивается. Остается при прежних показаниях, которые давал в качестве подозреваемого (том 2, л.д. 154-155).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, следует, что находясь на открытом участок местности, расположенном на расстоянии 180 метров в южном направлении от дорожного километрового знака «814» федеральной автомобильной дороги Р-257, на территории <адрес> Республики Тыва, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился у себя дома по адресу <адрес>, в этот момент ему захотелось попробовать употребить наркотическое средство путем курения, а часть из них продать, так как нуждался в деньгах. С этой целью собрался на поле слева от автодороги Кызыл-Шагонар, недалеко от <адрес>, так как в прошлом году видел, что там растет дикорастущая конопля. Попросил машину у знакомого Свидетель №1, сказал, ему что ему срочно нужна машина по делам съездить по городу, на что Валера согласился и дал свою машину марки «ВАЗ 2107» с <данные изъяты> регион. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он выехал из <адрес> и доехал до вышеуказанного места около 13 часов 00 минут. Примерно с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут он, убедившись, что его никто не видит, начал <данные изъяты> близкое по цвету к зеленовато-коричневому в виде порошка. Полученное порошкообразное вещество он обеими руками спрессовал и разделил на 5 комков прямоугольной формы и завернул в полиэтиленовые пакеты, которые были при нем. Ранее в допросе указывал, что каждый фрагмент изготавливал отдельно, на самом деле сделал 1 комок, и разделил на 5 частей. 2 фрагмента он положил в левый рукав куртки, один внутрь складки шапки черного цвета, остальные 2 фрагмента он намеревался сбыть и положил в правый карман куртки. Приехал в <адрес>, вернул машину Валере и ДД.ММ.ГГГГ, около 19 вернулся в гараж ООО «Восток», расположенный по адресу <адрес>, где снял куртку и шапку с наркотическими средствами на вешалку, переоделся в другую куртку и шапку и отправился домой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился в вышеуказанном гараже ООО «Восток», ему позвонил знакомый по имени ФИО5, с которым вместе работает в ООО «Восток». В ходе разговора по телефону ФИО5 спросил у него есть ли наркотики для продажи, на что он ответил, что у него имеются наркотики для продажи. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные 2 фрагмента наркотического средства из правого кармана вышеуказанной куртки он сбыл через Свидетель №1 знакомому по имени ФИО5, за 1000 рублей за каждый фрагмент. Свидетель №1 о том, что отвез ФИО5 наркотические средства не знал, наркотики он передал завернутые в бумагу из под пачки сигарет. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов находясь на работе в ООО «Восток», он позвонил Валере и попросил свозить его в город по личным делам, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, когда приехал Валера на своей автомашине, он одел вышеуказанную куртку с 2 фрагмента наркотиков в виде пластин прямоугольной формы внутри левого рукава куртки, и шапку, в складке которой находился 1 фрагмент наркотика в виде пластины прямоугольной формы для хранения и дальнейшего личного потребления. Когда проезжали по <адрес>, он попросил остановить машину у дома ФИО5, так как хотел поговорить с ним по личному делу. Когда ждали ФИО5 к ним подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в здание полиции, где при личным досмотре в присутствии понятых у него в рукаве нашли 2 фрагмента с наркотическим средством, и один фрагмент с наркотическим средством в складке черной спортивной шапки. Вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 96-100).

Из показаний ФИО1, данных при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в южном направлении от дорожного знака «814» федеральной автомобильной дороги Р-257, на территории <адрес> Республики Тыва ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда находился в гараже ООО «Восток», расположенном по адресу <адрес>, позвонил знакомый по имени ФИО5, полных данных не знает, с которым вместе работают в ООО «Восток». В ходе разговора ФИО5 спросил у него, есть ли наркотики для продажи, на что он ответил, что у него имеются наркотики для продажи, так как он раньше также ему продавал наркотики. Данные наркотики он собрал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на поле слева от автодороги <адрес> Республики Тыва, изготовил 5 фрагментов гашиша в виде пластин неправильной формы, завернув в куски полимерной пленки, положил в правый карман своей куртки черного цвета, далее поехал к себе домой. На данное поле он поехал один на автомашине марки ВАЗ – 2107, с государственным знаком <***> рус, которую попросил у знакомого Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь в гараже ООО «Восток», расположенном по адресу <адрес>, он позвонил знакомому Свидетель №1 и попросил забрать у него наркотики в количестве 2 фрагментов и отвезти ФИО5, на что тот согласился. Свидетель №1 не знал про наркотики, он передал ему предмет, завернутый в бумагу из-под пачки сигарет. Он позвонил ФИО5 и сказал, что сейчас к нему домой на <адрес> приедет автомашина марки «ВАЗ-2107» белого цвета и привезет наркотики, что продает 2 фрагмента наркотиков за наличные денежные средства по 1000 рублей за каждый. Когда в гараж приехал Валера он передал ему в автомашине ВАЗ – 2107, с государственным знаком <***> рус, наркотики в количестве 2 фрагментов, и тот уехал на своей автомашине к ФИО5, чтобы передать ему наркотики. Через некоторое время он позвонил ФИО5, и тот пояснил, что получил наркотики, передал Валере деньги в сумме 2000 рублей. В тот же день в гараж ООО «Восток» приехал Валера на своей автомашине и передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на работе в гараже ООО «Восток», он позвонил Валере и попросил свозить его в город по личным делам, на что тот согласился. Когда приехал Валера, он положил 1 фрагмент наркотиков в складку своей спортивной шапки, чтобы потом лично употребить, а оставшиеся 2 фрагмента наркотиков в виде пластин прямоугольной формы положил вовнутрь левого рукава куртки, для хранения и дальнейшего личного потребления. Когда проезжали по <адрес>, он попросил Валеру остановиться возле дома ФИО5, чтобы поговорить с ним по личному делу. Подъехав к его дому, припарковали автомашину через улицу напротив дома ФИО5, он позвонил ему, чтобы тот вышел. В это время к машине подошли сотрудники полиции, задержали его и Валеру и доставили в здание полиции, где в присутствии двух незаинтересованных лиц начали личный досмотр в отношении него. Перед проведением личного досмотра один из сотрудников полиции спросил у него о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он показал, что в левом рукаве куртки имеется наркотическое средство гашиш в виде 2 фрагментов неправильной формы, и в складке шапки имеется наркотическое средство в виде половины пластины 1 фрагмента неправильной формы для личного потребления. Далее сотрудники полиции изъяли данные вещества (том 2, л.д. 67-74).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его признательных показаний, также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании, а также оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1 с 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ему позвонил ФИО1 и попросил что-то отвезти. Он хотел помочь и согласился. Он приехал к ФИО1 на работу в гараж на своей автомашине марки ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. ФИО1 дал ему небольшой сверток, завернутый в прозрачный целлофан, внутри была фольга, и сказал, что нужно подъехать к <адрес>, возле магазина, что ФИО1 позвонит и к нему подойдет человек. Когда он сидел в машине в условном месте, к нему подошел мужчина в возрасте около 40 лет, сказал, что ФИО1 его отправил. Он отдал этому человеку сверток, а тот дал ему 2000 рублей и сказал отдать их ФИО1, что он и сделал. На следующий день ФИО1 снова попросил его повозить. Он приехал к нему на работу в гараж, и они поехали на тоже место по <адрес> их задержали сотрудники полиции.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что является оперуполномоченным УНК МВД по РТ. В УНК МВД по РТ была информация о том, что Свидетель №3 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории Республики Тыва. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что он собирается приобрести гашиш. Около 18 часов по месту жительства Свидетель №3 по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого возле печки было найдено наркотическое средство, которое было изъято. На следующий день был проведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в рукаве его куртки и в шапке нашли наркотики.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что на улице возле ТЦ «Алма» к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого. В служебном кабинете УНК МВД по РТ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В результате досмотра в левом рукаве куртки и складке шапки были обнаружены наркотически средства. Также был проведен досмотра транспортного средства, белой «семерки», в результате которого был изъят сотовый телефон марки «Самсунг».

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО1 он познакомился в 2019 году в летнее время на дороге в ООО «Восток» <адрес>. С того времени он с ним начал близко общаться. Наркотики он начал употреблять около 5 лет назад. Употреблял путем курения для себя. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут он позвонил ФИО1 и попросил у него купить наркотики гашиш. ФИО1 сказал подождать, что перезвонит. Он раньше также через ФИО1 покупал наркотики, привозили другие люди. Через 10 минут ему перезвонил ФИО1 и сказал, что сейчас к нему на Оюна Курседи приедет машина, напротив дома наискосок будет стоять белая автомашина марки «семерка». Сказал, что за гашиш он должен заплатить наличными денежными средствами в размере 2000 рублей, на что он согласился. Около 10 часов 30 минут того же дня позвонил ФИО1 и сказал, чтобы он вышел. Он немедленно вышел из дома на <адрес> и через дорогу от своего дома увидел машину марки «Лада жигули семерка» на государственный номер внимания не обратил. Он подошел к данной машине, сел на переднее пассажирское кресло. За рулем машины был тот же парень тувинской национальности около 30 лет, который приезжал к нему на той же машине в конце декабря 2023 года и привозил наркотическое средство гашиш, которое он также купил у него за 2000 рублей наличкой. После чего он отдал ему деньги в сумме 2000 рублей, и взял у него наркотическое средство гашиш в виде двух пластин прямоугольной формы, упакованные в прозрачный полимерный пакет. Наркотики он положил себе в карман, вышел из машины и направился к своему дому. Данное наркотическое средство приобрёл для личного потребления. В этот же день около 13 часов, находясь дома, 1 пластину наркотического средства гашиш потребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, в присутствии 2-х незаинтересованных лиц начали обследование его дома. Перед проведением обыска один из сотрудников полиции спросил у него о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он добровольно указал место возле печки, расположенной в кухонной комнате, на полу на пепельнице имеется наркотическое средство гашиш в виде 1 фрагмента неправильной формы, для личного потребления. Сотрудники полиции изъяли данное вещество (том 2, л.д. 33-35).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его признательных показаний, и показаний свидетелей, также подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами.

По эпизоду по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра № являются материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, поступившие в ФИО3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к протоколу досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра автомашины марки «ВАЗ-2107» белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> РУС, фототаблица к протоколу досмотра автомашины, объяснение ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, отношение на исследование вещества № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании от № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах проведения ОРМ наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопическая карта на ФИО1, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо ФИО3 по <адрес> полковнику полиции ФИО12. Объектом осмотра № является прозрачный полимерный пакет, горловина пакет перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок Управления по контролю за оборотом наркотических средств МВД по <адрес>». На поверхности бумажной бирки имеется пояснительная надпись «Сотовый телефон изъятый в ходе досмотра ТС ВАЗ 2107, г/н №». При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон марки «Honor х5» в корпусе черного цвета. Объектом осмотра № является прозрачный полимерный пакет, горловина пакет перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок Управления по контролю за оборотом наркотических средств МВД по <адрес>». На поверхности бумажной бирки имеется пояснительная надпись «Сотовый телефон изъятый в ходе досмотра ТС ВАЗ 2107, г/н №». При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон марки «Honor х5» в корпусе черного цвета. Объектом осмотра № является прозрачный полимерный пакет, горловина пакет перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок Управления по контролю за оборотом наркотических средств МВД по <адрес>». На поверхности бумажной бирки имеется пояснительная надпись «денежные средства, изъятые в ходе досмотра гр. ФИО1». При вскрытии пакета в нем обнаружены 3 денежные купюры номиналом по 10 рублей, серийные номера «аМ6303150», «аК1724969», «аП8356805», и 1 купюра номиналом 500 рублей, серийный номер «ЭВ9906464», итого 530 рублей (том 1, л.д. 76-81).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент исследования составила 5,83 граммов (объект №,67 граммов, объект №,53 граммов, объект №,63 граммов). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 6,04 граммов. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент окончания экспертизы составила 5,59 граммов. На смывах с рук и на срезах ногтевых пластин ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне ФИО1 в пределах чувствительности анализа, наркотического средства - тетрагидроканнабинола не обнаружено (том 1, л.д. 71-75).

По эпизоду по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра № является сопроводительное письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Объектом осмотра № является копия постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, связанного с ограничением конституционных прав гражданина. Объектом осмотра № является рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является копия протокола обследования помещения, здания и участка местности от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является фототаблица к протоколу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств». Объектом осмотра № является копия объяснения ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является копия объяснение ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является копия отношения от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Объектом осмотра № является копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является копия протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №3 Объектом осмотра № является копия постановления на медицинское обследование от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №3 Объектом осмотра № является копия протокола оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №3 Объектом осмотра № является копия справки – меморандума от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра № является протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Объектом осмотра № является протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 Объектом осмотра № является справка – меморандум от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 75-89).

Копией протокола обследования помещения, здания и участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование дома по адресу: <адрес>, по месту жительства Свидетель №3, В ходе обследования в кухонном помещении на полу возле печки, расположенной между кухонной комнатой и залом, возле входа в зал слева обнаружено вещество неправильной формы в виде спрессованного комка коричневого цвета внутри пепельницы белого цвета с рисунками (том 2, л.д. 116-118).

Копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра № является бесцветный прозрачный полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета. Края конверта заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УНК МВД по РТ и одной подписью. На лицевой стороне конверта пояснительная надпись: «Смывы с ладоней рук ногтевых пластин изъятые у Свидетель №3». Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета. Края конверта заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УНК МВД по РТ и одной подписью. На лицевой стороне конверта пояснительная надпись: «Срезы ногтевых пластин изъятые у Свидетель №3». Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт белого цвета. Края конверта заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УНК МВД по РТ и одной подписью. На лицевой стороне конверта пояснительная надпись: «Сравнительный тампон изъятый у Свидетель №3». Объектом осмотра № является керамическая пепельница с рисунком синего цвета с надписью «Плёс», квадратной формы, размером 9*9, упакованная бесцветный прозрачный полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УНК МВД по РТ и одной подписью (том 2, л.д. 130-131).

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша на момент экспертизы составила 2,18 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составляла 2,25 грамма. В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин пальцев рук, изъятых у гражданина Свидетель №3, представленных на исследование, обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол. В следовых количествах наслоения вещества на смывах с ладоней рук, изъятых у гражданина Свидетель №3, в пределах чувствительности используемого метода анализа, комплекса каннабиноидов, в том числе – тетрагидроканнабинола не обнаружено (том 2, л.д. 123-126).

Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

У суда также не имеется оснований сомневаться в выводах заключений экспертов, поскольку экспертизы назначены и выполнены в рамках требований УПК РФ, компетентными экспертами с соответствующим стажем работы, обладающими специальными познаниями в своей области, будучи предупрежденными об уголовной ответственности.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании, суд исходит из того, что они получены в соответствии с процессуальным законом, ФИО1 в присутствии защитника были разъяснены положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против себя, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства даже при его последующем отказе от них. После составления протоколов допроса ФИО1, ознакомившись с содержанием, подписал их, каких-либо заявлений о неправильном изложении его показаний ни ФИО1, ни его защитник не заявляли.

Данные показания ФИО1 являются последовательными, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО9, ФИО10, данными в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, не содержат противоречий, объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов (документов), заключениями эксперта, и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу приговора.

Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО9, ФИО10, данные в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, не содержат противоречий, перед допросом свидетелям были разъяснены их права, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При производстве проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте происшествия нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, при проведении данного следственного действия с подозреваемым участвовал защитник, факт производства данного следственного действия, его содержание, ход и результаты удостоверены самими участниками.

Суд считает, что следственные действия были проведены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела, а также о наличии у них оснований для оговора подсудимого не имеется, в ходе предварительного следствия и в суде обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Давая правовую квалификацию действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», «гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество приобретенного и хранимого без цели сбыта, а также незаконного сбытого подсудимым ФИО1 наркотического средства относится к значительному размеру.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Исходя из п. 17 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14, под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по статье 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами, веществами или их аналогами, такими растениями либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, независимо от получения их адресатом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь в гараже ООО «Восток», расположенном по адресу: Республики Тыва, <адрес>, передал наркотическое средство знакомому Свидетель №1, не ставя в известность последнего о наличии в передаваемой упаковке наркотического средства для последующей передачи Свидетель №3 В свою очередь Свидетель №1, исполняя просьбу ФИО1 передал Свидетель №3 упакованное в пачку из-под сигарет вышеуказанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, а Свидетель №3, в свою очередь, передал через Свидетель №1 для ФИО1 денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

При определении умысла подсудимого ФИО1 на приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства, незаконный сбыт и пересылку наркотических средств суд исходит из фактических обстоятельств совершенных преступления и количества наркотического средства, которое является значительным.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт, пересылку наркотических средств в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также того, что он на учетах ГБУЗ РТ «Респсихбольница», ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» не значится, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ФИО3 по <адрес> характеризуется как положительно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, его показания, данные в ходе опроса от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд признает как явку с повинной, так как показания были даны ФИО1 до признания его подозреваемым, он подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд также учел полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы, от родственников, председателя администрации сумона Шанчы, состояние его здоровья, что является отцом военнослужащего, участвующего в СВО, помогает осуществлять уход за внуками.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении наказания подсудимому суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, трудоустроенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, так как полагает, что данный вид наказания окажет на ФИО1 должное исправительное воздействие.

Принимая во внимание способ совершения и фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, которое относится к особо тяжким преступлениям, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого ФИО1 до и после совершения преступления, его личность, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях его изоляции от общества и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого и его имущественное положение суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, которые на тот момент органам предварительного следствия известны не были, их подтверждение при проверке показаний на месте, положительные характеристики, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, поведение подсудимого после совершения преступлений, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ниже низшего, установленного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением положений ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы за совершение особо тяжкого преступлений назначается ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело № было выделено из уголовного дела №, по которому к уголовной ответственности привлекается другое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва вынесено итоговое решение по уголовному делу №, которым постановлено, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство «гашиш», смывы и срезы, сравнительный тампон, керамическую пепельницу – хранить при уголовном деле до разрешения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, сравнительный тампон, керамическую пепельницу, а также наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> «А», контрольный тампон, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у ФИО1, необходимо уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, поступившие в ФИО3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов,

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> «А», контрольный тампон, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у ФИО1, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, сравнительный тампон, керамическую пепельницу – уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, поступившие в ФИО3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора или его перевода.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Д. Бады