Решение № 2-591/2023 2-60/2024 2-60/2024(2-591/2023;)~М-543/2023 М-543/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-591/2023

Дело № 2-60/2024

УИД 75RS0019-01-2022-001058-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Фирсовское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Фирсовское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1 000 м2, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Фирсовским сельским советом 20.09.1993. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она не обратилась, однако приняла наследство фактически – вступила во владение имуществом, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Решением Сретеснкого районного суда от 18.07.2023 установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2

Истец просил суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2; признать за нею право собственности на земельный участок по указанному адресу в порядке наследования после смерти ФИО2

Определением от 20.12.2023 и от 30.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Сретенского нотариального округа ФИО3, Управление Росреестра по Забайкальскому краю, ФИО4 и ФИО5

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором она указывает, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить. Участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец ФИО1 суду дополнительно пояснила, что после смерти отца в доме, который расположен на земельном участке, с ее разрешения проживал ее брат ФИО7 со своей супругой ФИО8, брат умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее и ФИО7 детьми ФИО2 являются ФИО4 и ФИО5 Они наследство после смерти отца не принимали, претензий относительно наследственного имущества не имеют.

Ответчик администрация сельского поселения «Фирсовское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, третьи лица – нотариус Сретенского нотариального округа ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, ФИО4, ФИО5 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. От главы сельского поселения «Фирсовское» ФИО9, от нотариуса ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. От третьих лиц ФИО4 и ФИО5 также поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых они указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, подтверждают, что ФИО1 приняла наследство после смерти их отца ФИО2 От третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Из представленного истцом свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Фирсовским сельским советом, следует, что ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 10 га, предназначенный для сельскохозяйственного использования (л.д. 16).

Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.04.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержит следующую информацию: местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; площадь земельного участка 1 000 м2; кадастровая стоимость – 111 050 руб., категория земель – земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 11-12).

Из представленной администрацией сельского поселения «Фирсовское» по запросу суда информации следует, что по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по распоряжению и с согласия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал ФИО7. ФИО1 после смерти отца – ФИО2 распорядилась недвижимым имуществом, осуществляет контроль и уход за земельным участком (исх. № 013 от 26.01.2024).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 7).

Последнее место жительства ФИО2 к моменту открытия наследства – <адрес>, что следует из справки, выданной администрацией сельского поселения «Фирсовское» 16.01.2024 № 003.

Как следует из информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО2, то есть является наследником первой очереди (решение Сретенского районного суда от 18.07.2023, л.д. 19-20).

Из материалов дела и пояснений истца следует, что кроме ФИО1 к наследникам первой очереди относятся дочери ФИО2 – ФИО4 (до заключения брака – ФИО11) ВГ и ФИО5 (до заключения брака – ФИО11) ЛГ, а также его сын – ФИО7.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ(запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц дочери наследодателя – ФИО4 и ФИО5 возражений относительно заявленных истцом требований не представили, к нотариусу по месту открытия наследства после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

В ходе судебного разбирательства были допрошены в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13, которые пояснили, что ФИО1 сразу после смерти отца предприняла меры по сохранению наследства, оставшегося после его смерти, она распоряжалась этим имуществом, разрешив проживать там брату – ФИО7, который проживал там до своей смерти, после смерти брата ФИО1 самостоятельно осуществляет уход за земельным участком.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником после смерти ФИО2 являлся его дочь ФИО1, принявшая меры по сохранению земельного участка, принявшая на себя бремя содержания имущества и, следовательно, фактически принявшая наследство в виде земельного участка. Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, а также показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства дела свидетелей. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта совершения ею действий по принятию открывшегося после смерти отца наследства, в состав которого, в соответствии со ст. 1112, 1152, 1181 ГК РФ, входит принадлежавший ФИО2 на праве собственности земельный участок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признании за истцом права собственности на спорную квартиру и земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления в суд государственная пошлина уплачена в размере 400 руб., при этом согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам цена иска по настоящему делу составляет 111 050 руб. – кадастровая стоимость земельного участка.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, рассчитанной исходя из цены иска в сумме 278 290,93 руб. составляет 3 421 руб. (при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. – 3 200 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб.)

Таким образом с истца ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета неоплаченная часть государственной пошлины в размере 3 021 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 3 021 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья А.В. Шмакотина

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024