Постановление № 5-11/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело № 5-11/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000048-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15января 2020 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1,<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 21.11.2019 по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 рублей и за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением обязательных работ и административного ареста,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, совершенного при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 октября 2019 года около 11 часов 07 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовую зону товар: колбасу «Вязанка докторская» стоимостью 137 рублей 99 копеек, не оплатив данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что вину в инкриминируемых действиях признает полностью, пояснил, что в настоящее время не работает.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 26 октября 2019 года около 11 часов 07 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму 137 рублей99 копеек, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается показаниями администратора магазина ФИО3, согласно которым она выявила при просмотре камер видеонаблюдения мужчину (ФИО1), которыйспрятал колбасу «Вязанка докторская» в карман, после чего прошел мимо кассы, не оплативтовар.

В заявлениях начальнику ОМВД России «Приморский» представителя ООО «Агроторг» ФИО4, территориального менеджера по безопасности указано о том, что ФИО1 похитил из торгового зала товар общей стоимостью 137 рублей99 копеек.

Согласно справке об ущербе, виновное лицо похитило колбасу «Вязанка докторская» стоимостью 131 рубль 99 копеек.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

Согласно ч.1ст.7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьейстатьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерациивлечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков вышеперечисленных преступлений, суд ее действия квалифицирует по ч. 1ст.7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, наличие вышеуказанных смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления поручить ОСП по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Губарева