Приговор № 1-99/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020

Дело № 1-99/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000665-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 02 июля 2020 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.

при секретаре Ковтун А.Н. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Заринска Прудниковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Паритет» г. Барнаула НО «Адвокатская палата Алтайского края» ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения расследованное по сокращённой форме дознания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, электрогазосварщика ОАО «Алтай-кокс», зарегистрированного по <адрес> края, а проживающего в <адрес> том же доме, несудимого, обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 07 ноября 2018 года ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 января 2019 года, водительское удостоверение ФИО1 сдано 12 января 2019 года.

В период с 03 час. до 03 час. 40 мин. 12 апреля 2020 года ФИО1 в алкогольном опьянении задумал поездку в таком состоянии на автомобиле ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Во исполнение этого умысла он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в указанный промежуток времени возле магазина «Славянка» по ул. Металлургов, д. 22 в г. Заринске Алтайского края занял водительское место указанного автомобиля и стал управлять автомобилем от указанного магазина в сторону дома 32 по ул. 25 Партсъезда.

Около 03 час. 40 мин. 12 апреля 2020 года сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» возле дома 20 по ул. Металлургов в г. Заринске Алтайского края остановили этот автомобиль под управлением ФИО1, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранили его от управления. Законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 после остановки не выполнил.

Уголовное дело по ходатайству ФИО1 расследовано по сокращённой форме дознания.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью и выразил раскаяние в содеянном.

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о сокращённой форме дознания, предполагающей рассмотрение уголовного дела в особом порядке, характер и последствия чего осознаёт. Он, защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возразили.

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксированы возле дома 20 по ул. Металлургов в г. Заринске Алтайского края автомобиль под управлением ФИО1 и его пояснения признательного характера (л.д. 7-14);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 62);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования (л.д. 63);

- протоколом допроса подозреваемого с его показаниями об употреблении им пива, последующем управлении автомобилем и об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при обстоятельствах, изложенных в обвинении (л.д. 34-37);

- протоколом проверки его показаний на месте (л.д. 46-48);

- протоколом допроса свидетеля РОД об употреблении ФИО1 пива (л.д. 50-51);

- протоколом допроса свидетеля БДА об употреблении ФИО1 пива, управлении после этого автомобилем, отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 55-57);

- протоколом допроса свидетеля ШДВ – понятого, об отстранении ФИО1 от управления автомобилем и об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 52-54);

- протоколом допроса свидетеля НВИ – инспектора ДПС, подтвердившего события, изложенные в обвинении (л.д. 58-61);

- протоколом осмотра документов, связанных с оформлением административного правонарушения, указанного в обвинении (л.д. 64-66);

- протоколом осмотра ключей от автомобиля и документов на автомобиль (л.д. 73-74);

- копией постановления мирового судьи от 07 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 10 января 2019 года, о назначении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административного наказания в виде 30 000 руб. административного штрафа и лишении права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 24-25);

- справкой ГИБДД о сдаче ФИО1 водительского удостоверения 12 января 2019 года (л.д. 27).

Поэтому действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Он семьи и лиц, которым в силу закона обязан доставлять содержание, не имеет, работает на постоянной основе с официальным трудоустройством.

ФИО1 по месту работы имеет положительные (в настоящее время) отзывы, по месту жительства нареканий не имеет, однако на почве опьянения нарушал общественный порядок и совершил настоящее преступление.

Подсудимый каких-либо заболеваний не имеет.

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование объяснением и признательными показаниями, в том числе на месте совершения деяния, расследованию преступления.

Иные смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства по уголовному делу отсутствуют.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений посредством обязательных работ.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Также суд назначает подсудимому и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом:

- хранящийся на территории автостоянки ИП «Сафонкин» автомобиль ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и хранящийся в МО МВД России «Заринский» ключ от автомобиля (квитанция 1273 от 28 апреля 2020 года) необходимо передать по принадлежности РОД;

- свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, переданные подсудимому, надлежит оставить у него;

- хранящиеся в деле протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак т265он?? и ключ от этого автомобиля передать РОД, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства оставить у ФИО1 и считать их ему возвращёнными, протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оставить в деле на весь период его хранения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья