Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017




Дело № 2-101/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соколовской Л.В.,

при секретаре Гурулевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера

«06» апреля 2017г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, подтверждаемый распиской. В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался денежные средства вернуть, однако до настоящего момента деньги не возвращены. На момент подачи искового заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства, допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истцом представлена расписка ответчика ФИО2, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 <данные изъяты> руб., и обязалась вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В материалах гражданского дела также имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, который составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в своем заявлении указывает, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме (л.д. 19).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статья 395 ГК РФ устанавливает право стороны взыскать с неисправного контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Поскольку на день рассмотрения дела в суде ответчик обязательства по договору займа не исполнил с него, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (272 дн.): <данные изъяты> x 272 x 8,25% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): <данные изъяты> x 14 x 11,20% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): <данные изъяты> x 30 x 11,18% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): <данные изъяты> x 33 x 10,40% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 10% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): <данные изъяты> x 30 x 9,71% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): <данные изъяты> x 33 x 9,46% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): <данные изъяты> x 28 x 9,26% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): <данные изъяты> x 17 x 7,64% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): <данные изъяты> x 24 x 7,64% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): <данные изъяты> x 25 x 8,06% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): <данные изъяты> x 27 x 8,69% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 8,60% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): <данные изъяты> x 34 x 8,01% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): <данные изъяты> x 28 x 7,62% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 7,99% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): <данные изъяты> x 17 x 7,43% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): <данные изъяты> x 49 x 10,50% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): <данные изъяты> x 104 x 10% / 366 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): <данные изъяты> x 85 x 10% / 365 = <данные изъяты> руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): <данные изъяты> x 11 x 9,75% / 365 = <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в частности относится государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины уплаченной при подаче иска в суд <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Соколовская

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2017 года



Суд:

Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Соколовская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ