Решение № 2-2726/2019 2-2726/2019~М-2605/2019 М-2605/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2726/2019

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г.Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе председательствующей судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Нехаенко С.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726/2019 по иску ФИО3 к Администрации городского поселения Тельминского муниципального образования о взыскании денежных средств за пользование земельным участком.

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 1в, общей площадью 2149 кв.м. по ДД.ММ.ГГГГ, на котором находится нежилое здание котельной и коммуникации, принадлежащие ответчику. Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за право ограниченного пользования чужим объектом недвижимости в размере <данные изъяты> рублей в день. Между истцом и ответчиком договорных отношений не существует. ДД.ММ.ГГГГ им была подана претензия в адрес Администрации городского поселения Тельминского муниципального образования об оплате денежных средств за право ограниченного пользования чужим объектом недвижимости в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (370 дней). На его претензию администрацией был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что оплату за пользование земельным участком произвести не могут, в связи с отсутствием денежных средств в бюджете.

Просит взыскать с администрации городского поселения Тельминского муниципального образования в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Тельминского муниципального образования ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований возражала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка общей площадью 2149 кв.м., с кадастровый (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, уч. 1в, являлся ФИО3, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, общей площадью 2149 кв.м., с кадастровый (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, уч. 1в, является администрация городского поселения Тельминского муниципального образования (л.д.11-16).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с администрации городского поселения Тельминского муниципального образования в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за пользование чужим объектом недвижимости (л.д.19-21).

Расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, доказательств в обоснование возражений не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ответчика платы за пользование чужим объектом недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского поселения Тельминского муниципального образования в пользу ФИО3 денежные средства за пользование земельным участком в размере 275 527 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019.

Судья Е.А. Беспалова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ