Решение № 2-1267/2020 2-1267/2020~М-649/2020 М-649/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1267/2020

№


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Заболотной Н.Н.,

с участием секретаря – ФИО8,

истца – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО9,

помощника прокурора – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> об отмене ограничения в родительских правах, третьи лица - Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республики Крым «Джанкойская санаторная школа-интернат», ГБУЗ Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Елочка», при участии Администрации <адрес> в лице Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об отмене ограничения родительских прав, восстановлении в родительских правах, прекращении взыскания алиментов, передаче детей на воспитание, восстановлении в получении льгот. Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ она ограничена в родительских правах в отношении своих малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев с момента вынесения решения судом. Решением суда ее дети переданы на попечение органу опеки и попечительства в лице Администрации <адрес>. Кроме того, ежемесячно с нее взыскиваются алименты на содержание детей по 3000 руб. на каждого ребенка. Свое отношение к выполнению родительских обязанностей по отношению к детям ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения она изменила и полностью осознала свое неправильное поведение. Она любит своих детей и раскаивается в том, что ее дети 1 год 1 месяц 16 дней находятся в государственных учреждениях. Она получает ежемесячно пособие в размере 9182 рублей на третьего ребенка - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного истец просит отменить ограничение родительских прав в отношении ее малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить взыскание алиментов на содержание детей, передать ей на воспитание малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить ее в праве на получение льгот, выплат, государственных пособий, установленных государством для граждан, имеющих детей.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены – Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республики Крым «Джанкойская санаторная школа-интернат», ГБУЗ Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Елочка», Администрация <адрес> в лице Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав для дачи заключения.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Помощник прокурора ФИО10 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представители третьих лиц - Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Крым «Джанкойская санаторная школа-интернат», ГБУЗ Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Елочка», а также представитель Администрации <адрес> в лице Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д.14-16)

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым об ограничении в родительских правах ФИО2 и взыскании алиментов удовлетворены. Ограничена в родительских правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ее малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев с момента вынесения решения суда, переданы малолетние дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение органа опеки и попечительства в лице Администрации <адрес>, взысканы с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ее малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 3000 руб. на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия (л.д.5-12).

Из материалов дела следует, что малолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на воспитании в ГБУЗ Республики Крым «Дом ребенка «Ёлочка» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За время ее нахождения в учреждении, мать ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещала свою дочь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г., что подтверждается справкой заместителя врача по медицинской части ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа ГБУЗ Республики Крым «Джанкойская санаторная школа- интернат» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в школе- интернате обучается воспитанник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период нахождения ребенка в учреждении мать ребенка - ФИО2 неоднократно посещала сына, привозила ему гостинцы. ФИО2, постоянно поддерживает связь с и.о. директора школы-интерната ФИО12, заместителем директора по УВР ФИО13, заместителем директора по ВР ФИО14, воспитателями ФИО15 и ФИО16 интересуясь состоянием здоровья, поведением, успехами сына. Дима очень часто общается по телефону с матерью (счет на телефон пополняет мать). Мальчик с большой нежностью отзывается о матери и хочет вернуться в семью.

Согласно бытовой характеристике, предоставленной ст. УУП ПП № ОМВД России по гор. ФИО17 Кептене от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ноября 2019 г. проживает по адресу <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес> совместно со своим малолетним сыном ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сожителем ФИО19. За время проживания ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка замечена не была, по месту жительства конфликтных ситуаций не создает, жалобы со стороны соседей и родственников в отношении ФИО2СЮ в отдел полиции не поступали (л.д.52).

Согласно рапорту инспектора ПДН ПП № ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по <адрес>. Общий заработок семьи составляет примерно 37 000 руб. Присутствуют все условия для занятий и отдыха детей. Состояние жилого помещения удовлетворительное, в ремонте не нуждается. Наличие продуктов питания, соответствующего возрасту, а также сезонной одежды для ребенка в полном объеме. Взаимоотношения между членами семьи удовлетворительное. В ходе опроса соседей ФИО2 установлено, что общественный порядок она не нарушает, конфликтных ситуаций не создает, алкогольной продукцией не злоупотребляет, доброжелательна. Проведена беседа с врачом- педиатром ЕГБ «Детская поликлиника», пгт Новоозерное, которая пояснила, что ФИО2 ежемесячно проходит с ребенком для планового осмотра, ребенок чистый, ухоженный, сделаны все плановые прививки, у ребенка первая группа здоровья (л.д.51).

Согласно справкам №, №, № малолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2015 года, ФИО4 с 2019 года состоят на диспансерном учете в ГБУЗ РК ККВД (л.д.45-47)

В соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переводила денежные средства в размере 1000 (500) руб. на счет ФИО2 и ФИО4 в счет уплаты алиментов на содержание детей (л.д.53-60).

Из заключения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом управления по делам несовершеннолетних и защите их прав был осуществлен выход по адресу проживания ФИО2: <адрес>, пгт Новоозерное, <адрес>. В ходе обследования жилищно-бытовых условий установлено, что ФИО2 проживает совместно с сожителем - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира состоит из 2-х комнат, одна из которых пустует, но оснащена мебелью. Квартира принадлежит ФИО20 ФИО2, проживает в данном жилом помещении по устной договоренности с владельцем. Со слов ФИО2 по вышеуказанному адресу она планирует проживать до лета 2021 года, так как на лето в квартиру возвращается владелец для проживания, ремонта и последующей продажи квартиры. Для детей отведена отдельная комната с отдельными спальными местами, имеется место для занятий и проведения досуга. Комната оснащена детскими игрушками, обучающими и развивающими книгами. Для детей имеется одежда и обувь, соответствующая полу и сезону.

Согласно заключению Администрации города <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 76,78 Семейного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №- ЗРК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Крым государственными полномочиями по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних», орган опеки и попечительства в лице Администрации <адрес> Республики Крым считает целесообразным и отвечающим интересам малолетних детей отмену ограничения в родительских правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ее малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63-65).

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца. ФИО2 изменила свое отношение к детям после рождения третьего ребенка, алкогольные напитки не употребляет, дети ее любят.

Свидетель ФИО22 – мать истца в судебном заседании пояснила, что обратилась в департамент по делам детей, так как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо было госпитализировать, а она не могла дозвонится до дочери, через один месяц хотела забрать детей, однако Департамент не разрешил. ФИО2 изменила отношение к своим малолетним детям, переживает за них, интересуется их жизнью, состоянием здоровья.

Суд с учетом мнения представителя органа опеки и попечительства, который полагал необходимым не опрашивать ребенка – ФИО3, достигшего 10-летнего возраста, в судебном заседании, учитывая его заболевание, а также периодическое прохождение лечения в ГБУЗ РК «КПБ №», учитывая объявление в ГБОУ РК «Джанкойская санаторная школа-интернат» режима полной изоляции, который не снят до настоящего времени, заключение психолога о необходимости нахождения ребенка в состоянии покоя, свободной от конфликта обстановке, что следует из справки ГБСУ РК «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» от ДД.ММ.ГГГГ №, полагает возможным не выяснять мнение ребенка относительно заявленных требований в судебном заседании.

Из справки ГБОУ РК «Джанкойская санаторная школа-интернат» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО23 ФИО6 был опрошен в присутствии психолога в ходе опроса выяснилось, что он хочет вернуться к матери и проживать совместно с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 76 СК Российской Федерации если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» суд может принять решение об отмене ограничения родительских прав и о возвращении ребенка родителям (одному из них), если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали (например, имеет место изменение в лучшую сторону поведения или образа жизни родителей (одного из них) либо их состояния здоровья) и возвращение ребенка родителям (одному из них) отвечает интересам ребенка (пункты 1 и 2 статьи 76 СК РФ).

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п.2 ст. 54 СК Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу стати 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 изменила в лучшую сторону поведение, образ жизни, интересуется здоровьем детей, их успехами, частично, в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, перечисляет алименты на их содержание, по месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка не замечена, конфликтных ситуаций не создает, жалобы со стороны соседей и родственников в отношении ФИО2 в отдел полиции не поступали. По месту жительства ФИО2 созданы все условия для проживания детей.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об отмене ограничения родительских прав.

Из разъяснений, данных в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав " следует, что, удовлетворяя иск об отмене ограничения родительских прав (о восстановлении в родительских правах) и о возвращении ребенка родителям (одному из них), суд разрешает вопрос о прекращении взыскания с этих родителей (одного из них) алиментов на ребенка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении взыскания алиментов на содержание детей, передаче детей истцу, восстановлении в получении льгот, выплат, государственных пособий, установленных государством для граждан, имеющих детей подлежат удовлетворению.

Требования о восстановлении в родительских правах не подлежат удовлетворению как излишне заявленные, поскольку истец не была лишена родительских прав.

Согласно разъяснению, данному в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах суд направляет выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (пункт 3 статьи 76, пункт 5 статьи 72 СК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Отменить установленное решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение ФИО2 в родительских правах в отношении ее малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить взыскание с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов на содержание детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить право ФИО2 на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Администрации <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.