Приговор № 1-169/2026 1-751/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 1-169/2026

Дело № 1-169/2026

74RS0003-01-2025-006838-30


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 января 2026 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина,

при секретаре С.В. Поздняковой;

с участием государственного обвинителя – Е.Д. Шевцовой,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката А.Е. Алчебаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ);

копию обвинительного акта получившей 28 ноября 2025 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившей 14 января 2026 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 13.10.2025 у ФИО1, находящейся по месту проживания по адресу: ул. Дегтярева, д. 5 кв. 40 в г. Челябинске, возник преступный умысел на приобретение наркотического средства. Действуя во исполнение своего преступного умысла, используя свой мобильный телефон, через сеть интернет ФИО1 заказала наркотическое средство. Получив сообщение о месте нахождения наркотического средства - в тайнике возле <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО1 направилась до указанного места, где у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления с целью достижения эйфории и одурманивающего эффекта наркотическое вещество – метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам в значительном размере массой 0,98 г.

После этого ФИО1, сокрыв указанное наркотическое средство в руке, направилась в неустановленном направлении, тем самым осуществила незаконное хранение при себе вышеуказанного наркотического средства до момента задержания её сотрудниками полиции.

Около 16 часов 00 минут 13.10.2025 на расстоянии нескольких сотен метров от места закладки наркотического средства у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1 задержана сотрудниками полиции. При задержании ФИО1 во избежание уголовной ответственности попыталась проглотить сверток с наркотическим средством, однако её действия пресечены сотрудниками полиции и последняя выплюнула сверток на землю.

13.10.2025 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут на участке местности у дома 36 по улице Хохрякова в г. Челябинске, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,98 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об отверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) независимо от его количества, отнесен к наркотическим средствам, которое на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., масса наркотического средства – метадон (фенадона, долофина) в количестве 0,98 г. образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею своевременно, добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Назначая подсудимой наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на двоих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, наличие хронических заболеваний ФИО1, о которых она указала в судебном заседании, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического вещества, участии в осмотре места приобретения наркотического вещества, и имело существенное значение в доказывании её вины.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, её семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие её личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимая ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает в условиях семьи с детьми, являясь получателем пенсии в связи со смертью кормильца.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимой иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001 наименование получателя УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***> р/с <***> наименование банка: Отделение Челябинск Банка России БИК: 017501500 КБК доходов 18811603125019000140 ОКТМО 75706000 УИН 18857425010450024900 назначение платежа «штрафы, назначаемые судом».

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф –пакет № с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой 0,95 грамм, оставить в камере хранения вещественных доказательств в ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1;

Бумажный конверт с образцом ДНК – уничтожить;

Мобильный телефон марки «Redmi 12C» imei: №/78 в корпусе синего цвета, - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.С. Важенин