Решение № 2-734/2024 2-734/2024~М-406/2024 М-406/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-734/2024

Дело № 2-734/2024

УИД 68RS0004-01-2024-000747-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца /по доверенности/ ФИО2,

представителя ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области ФИО3 /по доверенности/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований. с учетом их уточнений, истец указала, что она является наследником после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежал земельный пай в СХПК «Новосельцевский», площадью 9, 43 га.

После смерти наследодателя она фактически наследство приняла, но в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о его принятии. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

Помимо нее. Наследниками первой очереди после смерти матери являются ответчики ФИО4 и ФИО5

Согласно выписки из ЕГРН доля умершей ФИО6 в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>, составляет 1/242. Данная доля подлежит распределению между тремя наследниками, где доля каждого из наследников будет составлять 1/726.

Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/726 долю вышеуказанного наследственного имущества.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти матери ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила в наследство, пользуется жилым домом и участком, принадлежащем матери, сажает огород. Она зарегистрировала свою долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти матери, вместе с другими наследниками, ее братом и сестрой. О принадлежности ее матери земельной доли ей было известно, однако наследники не могли зарегистрировать свое право на земельную долю.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследники, в том числе и истец, после смерти ФИО6 фактически приняли наследство на жилой дом и земельный участок в д. Куньи-Липяги, зарегистрировали свое право в долях, а приняв наследство в части, они, в том числе истец, приняли его полностью, на все наследственное имущество, в том числе и на спорную земельную долю.

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что истец является ее родной сестрой, ФИО6 их мама. После ее смерти они к нотариусу не обращались, но приняли наследство, пользуются домом и земельным участок, который остался после смерти матери; дом оформлен на всех наследников.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен, просит удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо ООО «Новосельцево» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще о времени и месте слушания дела, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетель ФИО7 пояснил, что в марте 2003 года умерла ее бабушка ФИО6 После ее смерти домом и земельным участком в д. Куньи-Липяги пользовалась вся семья, истец и ответчики, приезжали, обрабатывали огород. ФИО5 приезжает редко, так как проживает в <адрес>, а ее мама /истец/ каждые выходные ездит в дом, который достался от бабушки.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетель ФИО8 пояснил, что истец ФИО1 ее двоюродная сестра, а умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ее родная тетя. Она проживала в д. Куньи-Липяги, у нее был дом, напротив дома его родителей. После смерти ФИО6 домом пользовались ее дети: ФИО5, ФИО4 и ФИО1, они сажали там огород и поддерживали в состоянии дом, это их единственный родительский дом в деревне. Чаще всех в дом приезжала ФИО1.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из положений п. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ч. 4 ст. 35/.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО6 являлась собственником земельного пая площадью 9,43 га, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК «Новосельцевский». Данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14-17/.

Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> следует, что согласно данным ЕГРН права владельцев паев СХПК «Новосельцевский» <адрес> учтены в составе земельного участка с КН <данные изъяты> Размер доли, соответствующий земельному паю 9,43 га составляет 1/242 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>. ФИО6 включена в состав пайщиков с размером пая 9,43 га. Регистрация права общей долевой собственности ФИО6 не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.18/. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде 1/242 доли вышеуказанного земельного участка.

Из сообщений нотариуса Тамбовского района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и Тамбовской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 в производстве нотариусов не значится.

По сведениям похозяйственной книги, лицевой счет №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес><адрес>, принадлежали ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов регистрационного дела следует, что право общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок зарегистрировано, в том числе, за истцом.

Приведенные выше обстоятельства, а также показания свидетелей указывают на фактическое принятие истцом наследства после смерти матери ФИО6 в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, истец приняла наследство на все принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе и в виде спорной земельной доли.

Как установлено, после смерти ФИО6 наследниками по закону первой очереди, кроме истца, являются ответчики ФИО4, ФИО5, которые свои права на спорное наследственное имущество не зарегистрировали до настоящего времени.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, отсутствие возражений против исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования о признании права собственности на причитающуюся истцу долю (1/726) наследственного имущества в виде 1/242 доли земельного участка с КН <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан ОУФМС России по Тамбовской области в Октябрьском районе г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ/ право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на 1/726 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (Единое землепользование) категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2024 года.

Судья Сошникова Н.Н.