Решение № 2-2846/2019 2-2846/2019~М-1996/2019 М-1996/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2846/2019Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-2846/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2019 года г. Владивосток Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: судьи Струковой О.А., при секретаре Тимошенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Х.Д.А. о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 30.05.2007 г. был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк открыл клиенту банковский счет № №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 198 000 рублей. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни единого платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № №. На день подачи иска сумма задолженности составила 189 843, 46 рублей, из них: 177 670, 06 рублей – сумма основного долга, 8 873, 40 рублей – проценты по кредиту, 3 300 рублей – плата за пропуск платежей по графику. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 189 843, 46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4996, 88 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда в связи с истекшим сроком хранения. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав. В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 30.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Х.Д.А. был заключен кредитный договор № <***>, согласно которому банк открыл клиенту банковский счет №№ а также предоставил заемщику кредит в размере 198 000 рублей под 11, 99 % годовых, сроком до 02.06.2012 года. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). Перечисление кредита Банком на открытый клиенту банковский счет подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение договорных обязательств, погашение кредита ответчиком не осуществлялось. По состоянию на дату подачи иска сумма задолженности составила 189 843, 46 рублей, из них: 177 670, 06 рублей – сумма основного долга, 8 873, 40 рублей – проценты по кредиту, 3 300 рублей – плата за пропуск платежей по графику В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Банком предоставлен расчет заявленных требований, проверив указанный расчет и сопоставив его с установленным в договоре порядком зачисления сумм поступающих от заемщика, а также с информацией содержащейся в выписке по счету, суд находит его верным. Учитывая изложенное, с ответчика Х.Д.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 189 843, 46 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4996, 88 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Х.Д.А. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Х.Д.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму долга в размере 189 843, 46 рублей и расходы по оплате госпошлины 4996,88 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019 года. Судья О.А. Струкова Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Струкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|