Решение № 21-433/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 21-433/2019

Судья: Замураева Н.Б. Дело № 7/21-433


РЕШЕНИЕ

г. Кострома «03» сентября 2019 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,

с участием защитника ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО1,

рассмотрев жалобу защитника ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО2 на определение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 24 июля 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области ФИО3 от 17.04.2019 г. ФГУП «Почта России» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 24 июля 2019 г. ходатайство защитника ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области ФИО3 от 17.04.2019 г. отклонено.

В жалобе защитника ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО2 выражает свое несогласие с определением судьи, полагает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, а срок на обжалование восстановить. В жалобе указывается на то, ФГУП «Почта России» незначительно пропустило срок для обжалования. Копия постановления было получена 26.04.2019 г. Срок обжалования исчислялся с 27.04.2019 г. Из 10 дней 27,28 апреля и с 1 по 5 мая 2019 г. были праздничные дни, поэтому на написание жалобы было 3 рабочих дня.

Заслушав защитника ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что срок подачи жалобы был пропущен на один день, при этом в определении отмечено об отсутствии уважительных причин для его восстановления.

Вместе с тем нахожу заслуживающими внимание доводы жалобы о том количестве выходных и праздничных дней (всего 7 дней), которые выпали на отведенный законом 10-ти суточный срок для обжалования.

Принимая во внимание положения ст. 30.3 КоАП РФ, крайне незначительный пропуск срока на подачу жалобы (с учетом выходных и праздничных дней), в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных решений, полагаю настоящую жалобу подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 24 июля 2019 г. об отклонении ходатайства защитника ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области ФИО3 от 17.04.2019 г. отменить, ходатайство о восстановлении срока для обжалования удовлетворить.

Направить жалобу защитника ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО2 на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области ФИО3 от 17.04.2019 г. в Шарьинский районный суд Костромской области для рассмотрения по существу.

Судья Шинкарь И.А.