Постановление № 5-75/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-75/2021

Дело № 5-75/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 16 марта 2021 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Юговой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 часов, <ФИО>2 находился на автовокзале по адресу: <адрес> «а», в нарушение п. 2 <ФИО>1 Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1,3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.7.2 Указа Губернатора Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Таким образом, <ФИО>2 не пожелал воспользоваться предоставленным ему правом на непосредственное участие в судебном заседании, предоставлении доказательств, заявлении ходатайств, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Вина <ФИО>2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель был ознакомлен и согласен, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО>2 были разъяснены его процессуальные права, о чем свидетельствует его личная подпись, объяснением <ФИО>2, в котором он признает, что находился в помещении автовокзала без средств индивидуальной защиты.

Распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп, с 00:00 часов 15 марта 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность».

Указом Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (CОVID-19) в Пермском крае» в связи с введением режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для граждан установлены различные ограничения, возложены обязанности.

Согласно пункту 7.2 Указа … (в ред. Указа Губернатора Пермского края от 02.10.2020 № 136) на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

В соответствие с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Суд квалифицирует действия <ФИО>2 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО>2 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО>2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -