Решение № 2-3973/2024 2-3973/2024~М-2862/2024 М-2862/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-3973/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 декабря 2024 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО13

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО16 заключен договор кредитной карты № на сумму 85 000,00 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12. 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Банку стало известно о смерти ФИО7, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору ответчиком не исполнены.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 78 909,41 рублей, из которых:

- сумма основного долга 72 828,38 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 6 065,96 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 15,07 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

По имеющейся у <данные изъяты>

Просит взыскать с наследников, а именно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО5 в интересах ФИО6 просроченную задолженность в размере 78 909, 41 рублей, состоящую из:

-72 828, 38 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

-6 065, 96 рублей - просроченные проценты;

-15,07 рублей- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления;

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО17

Представитель истца ФИО18 в судебное заседание не явился в судебное заседание, о времени месте извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив, что ФИО2 являлся ее супругом, в ДД.ММ.ГГГГ году он <данные изъяты>

Ответчики ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 в интересах ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени месте извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО19 был заключен договор кредитной карты № на сумму 85 000, 00 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12. 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО7 умер от ранения, полученного в ходе проведения специальной военной операции (<данные изъяты>

При этом на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору ответчиком не исполнены.

Согласно ответу нотариуса ФИО9, в ее производстве находится наследственное дело за № открытое к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <данные изъяты>

Наследниками, принявшими наследство по закону являются: <данные изъяты>

Свидетельства о праве на наследство наследниками получены.

Полученное наследство состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ФИО20, в размере ? доли на права на денежные средства.

Согласно ст. 2 Федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, признанными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами из семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, помимо военнослужащего может быть направлена кредитору, с которым военнослужащим заключен кредитный договор:

1) членом семьи военнослужащего, иным лицом, состоящим в родстве (свойстве) с военнослужащим, при предъявлении им документов, подтверждающих родство (свойство), а также их законными представителями;

2) наследниками военнослужащего при предъявлении ими документов, подтверждающих право на наследство;

3) уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

4. Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор.

Таким образом, наследниками умершего должника ФИО21 были предоставлены доказательства, подтверждающие смерть ответчика при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО22 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 в интересах ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025г.