Постановление № 1-321/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-321/2021

Копия Дело № 1 – 321/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2021 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Фархуллиной И.И., с участием:

государственного обвинителя: Вавилина М.В.,

подсудимого: Кузьмичева В.С.,

потерпевшего: А.,

защитника: адвоката Савчуковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьмичева Виктора Сергеевича, <данные изъяты>

судимого:

17 ноября 2020 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 111, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичев В.С., обвиняется в том, что, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил телефон у А., при следующих обстоятельствах.

13 августа 2020 года в период времени с 1.40 часов по 2.00 часов, Кузьмичев В.С., находясь напротив дома №45 по улице Братьев Касимовых, города Казани, путем обмана, под предлогом позвонить, похитил сотовый телефон марки «Honor 9 Lite LLD-L31», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий А., после чего, скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в значительном размере в сумме 10 000 рублей

Действия Кузьмичева В.С. квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевший показал, что у него ежемесячный доход составляет 25000 рублей, размер причиненного ущерба в сумме 10000 рублей для него является значительным, кроме того, телефон был подарком его супруги, что также значимо для него.

Кроме того, в судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, вред ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет, подсудимый, его защитник, поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, такая же норма содержится и в статье 25 УПК РФ.

Указание в статье 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

Кузьмичев В.С. на момент совершения преступления судим не был, «чистосердечно» признался в совершении преступления, преступление, в котором он обвиняется, относятся к категории средней тяжести, в ходе расследования дела Кузьмичев В.С. способствовал расследованию преступления и возврату похищенного, в настоящее время материальный ущерб возмещен, потерпевшему принесены извинения в судебном заседании, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, при таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела, защитникам Кузьмичева В.С. выплачено вознаграждение из федерального бюджета в сумме 9750 рублей, в силу части 6 статьи 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, имеющего неофициальный ежемесячный доход в размере 35000 рублей, суд полагает возможным взыскать с него данные процессуальные издержки частично, в сумме 6000 рублей, освободив его от уплаты в остальной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмичева Виктора Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, согласно статьи 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Кузьмичеву Виктору Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Кузьмичева Виктора Сергеевича процессуальные издержки в сумме 6000 рублей, в остальной части возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 9 Lite LLD-L31» оставить по принадлежности А., копию коробки от телефона – хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.А. Аптулин