Решение № 2-1760/2021 2-1760/2021~М-616/2021 М-616/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1760/2021

Дело №...

Поступило 24.02.2021 г.

УИД 54RS0№...-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пыреговой А.С.,

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что в отделе судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 126 683,75 руб.; исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 240 875,00 руб.

Погашения задолженности в ходе исполнительных производств должником ФИО2 не производилось.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 998 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>» в северной части кадастрового квартала №.... Кадастровая стоимость земельного участка составляет 21666,58 руб.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в собственности должника не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 998 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> в северной части кадастрового квартала №....

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Отдела судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Обращение взыскания на имущество должника в силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Новосибирска о взыскании задолженности в размере 126 583,75 руб. в пользу взыскателя ФИО1; а также исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новосибирский районным судом Новосибирской области о взыскании задолженности в размере 240 875,00 руб. в пользу взыскателя ФИО1

Как следует из материалов исполнительных производств, денежные средства на счетах должника отсутствуют. Также ответчиком в материалы дела не представлены сведения, подтверждающие иной доход.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 998 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>» в северной части кадастрового квартала №..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства.

Кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 10 833,29 руб.

Указанные сведения также подтверждаются выпиской ЕГРН.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу и на основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является обязательным и подлежит исполнению.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в материалах дела не имеется.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен главой 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу частей 1, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из приведенных правовых норм следует, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что у должника ФИО2 имеется неисполненное обязательство по исполнительному производству, денежные средства или какое-либо другое имущество, за счет которого возможно погашение задолженности в полном объёме, у него отсутствует, обращение взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке располагается жилой дом, являющийся единственным место жительства должника, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 998 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> в северной части кадастрового квартала №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С.Пырегова