Решение № 2-2668/2018 2-2668/2018~М-1917/2018 М-1917/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2668/2018

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2668/2018 г. Выборг


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Т.А. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:


Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области, действующее в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Т.А. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, выраженных в непредоставлении необходимой и достоверной информации при реализации товаров в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, о предоставлении потребителям в наглядной и доступной форме необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, а именно, о его цене в рублях, об обязании, в случае удовлетворения иска, довести до сведения потребителей судебное решение по данному делу в уставленный судом срок через СМИ Всеволожского района Ленинградской области, газету «Всеволожские вести».

В обоснование заявленных требований истец указал, что Территориальным отделом в период с 09 апреля 2018 г. по 08 мая 2018 г. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Т.А. установлено, что при организации торговли куриной грудкой торговой марки «Мираторг» нарушаются требования законодательства о защите прав потребителей, а именно: на реализуемую данную продукцию отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники, потребителям не предоставлена информация о цене товара за единицу веса, что является нарушением требований ст. 10 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей»), п.п. 11,19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров.»

По окончании указанной проверки ИП Т.А. начальником ТО было выдано предписание № г. об обязании устранить выявленные нарушения законодательства РФ в срок до 31.05. 2018 г.

На настоящий момент указанное предписание не выполнено, сведений о его выполнении от ответчика не поступало.

Принятые ТО административные меры не дали положительного результата.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Т.А., являясь продавцом, реализует продукты питания неопределенному кругу потребителей с нарушением Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Т.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил,

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с пунктами 1, 3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Согласно постановлению Правительства РФ «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» от 06.04.2004 № 154, Роспотребнадзор находится в подчинении Министерства здравоохранения и социального развития РФ, осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

На территории Ленинградской области служба представлена Управлением Роспотребнадзора по Ленинградской области (далее - Управление).

В силу ст. 46 Закона № 2300-1 органы государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суд о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Судом установлено, что в период с 09 апреля 2018 г. по 08 мая 2018 г. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Т.А. установлено, что при организации торговли куриной грудкой торговой марки «Мираторг» нарушаются требования законодательства о защите прав потребителей, а именно: на реализуемую данную продукцию отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники, потребителям не предоставлена информация о цене товара за единицу веса, что является нарушением требований ст. 10 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей»), п.п. 11,19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров».

По окончании указанной проверки ИП Т.А. начальником ТО было выдано предписание № 74 от 27. 04. 2018 г. об обязании устранить выявленные нарушения законодательства РФ в срок до 31.05. 2018 г.

На настоящий момент указанное предписание не выполнено, сведений о его выполнении от ответчика не поступало.

Принятые ТО административные меры не дали положительного результата.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом осмотра № от 09. 04. 2018 г., актом проверки № от 27.04. 2018 г., постановлением № 159 от 27. 04. 2018 г. о привлечении ИП Т.А. к административной ответственности по ст. 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за нарушение правил торговли), ответчиком не оспариваются.

В соответствии со п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях.

Согласно п. 11 Правил торговли продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать цену в рублях.

Потребитель имеет право на предоставление необходимой и достоверной информации о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах. Эта информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли- продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Т.А., являясь продавцом, реализует продукты питания неопределенному кругу потребителей с нарушением ст. 10 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей»), п.п. 11,19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров».

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Поскольку судебное решение в случае его удовлетворения будет носить публичный характер, суд в соответствии с абз. 2 ст. 46 Закона о защите прав потребителей обязывает правонарушителя довести в установленный им срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей свое решение.

На основании установленных судом обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд находит исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Т.А. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Т.А. (№) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в не предоставлении необходимой и достоверной информации при реализации товаров в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, и предоставлять потребителям в наглядной и доступной форме необходимую и достоверную информацию о реализуемом товаре, а именно о его цене в рублях.

Обязать индивидуального предпринимателя Т.А. №) довести до сведения потребителей решение суда через печатные издания средств массовой информации Всеволожского района Ленинградской области, газету «Всеволожские вести».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Т.А. (№) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6 000 рублей (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вериго Наталья Болеславовна (судья) (подробнее)