Постановление № 01-0005/2024 4/9-0006/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 01-0005/2024

Симоновский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес

29 октября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мерзлякове Д.С., при секретаре фио, с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, с участием осужденной фио, ее защитника адвоката фио представившего удостоверение и ордер рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

фио фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей продавцом кассиром, замужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой;

о рассрочке исполнения приговора Симоновского районного суда адрес от 15 января 2024 года в части уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания,

УСТАНОВИЛ:


приговором Симоновского районного суда адрес от 15 января 2024 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ №97 – ФЗ от 04.05.2011 года) за которое, с применением положений ст. 64 УК РФ назначено наказание (в редакции ФЗ №97 – ФЗ от 04.05.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5 (пяти) кратной суммы взятки, то есть в размере сумма (в редакции ФЗ № от 03.07.2016 N 324-ФЗ).

Указанный приговор вступил в законную силу.

В настоящее время осужденная ФИО1 обратилась в суд с заявлением, ходатайствуя о рассрочке уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, на срок пять лет.

В обоснование заявленного ходатайства осужденная указала на невозможность единовременной уплаты назначенного судом штрафа в силу сложившихся жизненных и семейных обстоятельств, ы частности того, что ее ежемесячный доход составляет сумма, при этом на иждивении у нее находится ребенок, а также родители, имеются два кредитных обязательства.

В настоящем судебном заседании осужденная ФИО1 ходатайство поддержала в полном объеме. Адвокат поддержал позицию осужденной в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, проверив материалы уголовного дела и представленные осужденным документы, выслушав мнение прокурора, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, согласно положениям ч. 2 ст. 398, ч. 1 ст. 396 УПК РФ суд, постановивший приговор, может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

ФИО1 представила суду справку о заработной плате по форме 2 НДФЛ, согласно которой ее ежемесячный доход не превышает сумма без учета налогов и сборов, а также документы, подтверждающие наличие у него на иждивении родственников, что исключает возможность единовременной уплаты штрафа в размере сумма и дает возможность суду рассрочить уплату штрафа в течение пяти лет с уплатой сумма ежемесячно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ходатайство ФИО1 о рассрочке исполнения приговора Симоновского районного суда адрес от 15 января 2024 года в части уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания удовлетворить.

Рассрочить исполнение приговора Симоновского районного суда адрес от 15 января 2024 года в части уплаты штрафа в размере 1.000.000 (один миллион) рублей, назначенного ФИО1 в качестве дополнительного наказания, на срок 5 (пять) лет, с ежемесячной выплатой денежных средств в размере 16.666 (сумма прописью) сумма до полного погашения задолженности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.С. Мерзляков



Суд:

Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Мерзляков Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ