Решение № 2-9679/2017 2-9679/2017~М-7976/2017 М-7976/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-9679/2017

Дело №2-9679/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи О.А. Виноградовой,

при секретаре – М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1.(далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО2(далее-ответчик) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указала, что 01.10.2015 года ответчик получила от истца денежные средства в размере 150 000 рублей под 10% ежемесячно, подтверждается распиской. Ответчик оплатила проценты 02.11.2016 - 15 000 рублей и 02.12.2016 - 15 000 рублей.

19.12.2015 ответчик взяла у истца 120 000 рублей, что подтверждается распиской. 22.07.2016 года истцом было направлено требования о возврате суммы займа, 23.07.2016 года ответчиком данные требования были получены. Таким образом, ответчик должна была вернуть истцу до 22.08.2017 денежные средства в размере 270 000 рублей основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 687 рублей. Указанные денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 687 рублей и возврат госпошлины в размере 5 900 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца ФИО3 по доверенности в суд иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Исковое заявление с судебной повесткой о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращены в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая её извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что01.10.2015 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 150 000 рублей, как утверждает истец с уплатой 10% ежемесячно. Ответчик оплатила проценты 02.11.2016 - 15 000 рублей и 02.12.2016 - 15 000 рублей.

19.12.2015 ответчик взяла у истца 120 000 рублей, что подтверждается распиской. 22.07.2016 года истцом было направлено требования о возврате суммы займа, 23.07.2016 года ответчиком данные требования были получены. Таким образом, ответчик должна была вернуть истцу до 22.08.2017 денежные средства в размере 270 000 рублей основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 687 рублей. Указанные денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены

Ответчик своё обязательство по возврату денег по договору займа не выполнила.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку видно, что ответчик уклоняется от возврата суммы займа. Суд соглашается с расчетом истца, так как он арифметически верный, соответствует требованиям законодательства:

с 22.07.2016 по 31.07.2016 (10 дней): 270 000 x 10 x 7,10% / 366 =523,77 руб.;

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней): 270 000 x 49 x 10,50% / 366 = 3795,49 руб.;

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дня): 270 000 x 104 x 10% / 366 = 7672,13 руб.;

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней): 270 000 x 85 x 10% / 365 = 6287,67 руб.;

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 270 000 x 36 x 9,75% / 365 = 2596,44 руб.;

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 270 000 x 48 x 9,25% / 365 = 3284,38 руб.;

с 19.06.2017 по 25.08.2017 (68 дней): 270 000 x 68 x 9% / 365 = 4527,12 руб.;

а всего 28 687 рублей.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 5900 рублей. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом часть госпошлины в размере 286 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2016 по 25.08.2017 в размере 28 687 рублей, в возврат государственной пошлины, уплаченной истцом – 5900 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального учреждения «г. Набережные Челны» в размере 286 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» О.А. Виноградова. Согласовано.