Апелляционное постановление № 22-708/2017 22-708/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 22-708/2017

№22-708/2017 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 25 октября 2018 года

Судья Рязанского областного суда Боканова Е.В.,

с участием:

с участием прокурора Алехиной О.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Зеленкова А. А.,

при секретаре Гориной О. С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Рязани от 30 августа 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому округу г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы осужденному ФИО1.

Постановлено:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы на срок 93 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- срок отбытия наказания исчислять с 30 августа 2018 года;

- избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи, осужденного, адвоката Зеленкова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 16 мая 2013 года Московским районным судом г.Рязани по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; постановлением Московского районного суда г.Рязани от 17 июля 2014 года условное осуждение по приговору Московского районного суда г.Рязани от 16 мая 2013 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Кроме того, ФИО1 осужден 16 апреля 2015 года Московским районным судом г.Рязани по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г.Рязани от 16 мая 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 17.04.2017 года заменена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда г.Рязани от 16 апреля 2015 года исправительными работами сроком на 01 год 08 месяцев 23 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 30 августа 2018 года ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 93 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указал, что суд не принял во внимание перечисленные им уважительные причины неявки для отбывания исправительных работ и в инспекцию, а именно: прохождение обследования и лечение имеющихся у него тяжелых хронических заболеваний.

В тоже время указал, что за медицинской помощью он не обращался.

Вынося постановление, суд не применил положения ФЗ №186 от 03.07.2018.

Просил изменить постановление Октябрьского районного суда г. Рязани от 30 августа 2018 года и снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО8 просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Судом первой инстанции установлено, что осужденный ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно: с 13.11.2017г. по 17.11.2017г., и 08.12.2017г. допустил прогулы, за что ему 15.12.2017г. было вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ и разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания, а неотбытая часть наказания может быть заменена ему на более строгий его вид.

После вынесения ФИО1 15.12.2017г. предупреждения о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания он неоднократно, а именно: с 26.03.2018 г. по 10.05.2018г. допустил прогулы, не представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин указанных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от его отбывания. Кроме того, с 26.03.2018 г. до настоящего времени ФИО1 на работу не выходил.

Также ФИО1 15.06.2018 года и 23.07.2018 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил представление начальника филиала по Октябрьскому округу г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о замене в отношении осужденного ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Суду первой инстанции уголовно-исполнительной инспекцией была представлена справка, согласно которой за период отбывания наказания в виде исправительных работ ФИО1 фактически отбыто: в мае 2017 года- 11 дней, в июне 2017 года – 21 день, в июле 2017 года- 21 день, в августе 2017 года – 12 дней, в сентябре 2017 года -21 день, в октябре 2017 года -16 дней, в ноябре 2017 года – 16 дней; в декабре 2017 года – 9 дней, в марте 2018 года – 2 дня, неотработанное время составляет с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Рязани от 30.06.2017 года, которым в срок отбывания наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей с момента вынесения постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 17.04.2017 года до его освобождения из ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области 28.04.2017 года из расчета в соответствии со ст.72 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть 36 дней – составляет 281 день.

В опровержение доводов апелляционной жалобы осужденного о том, что он допускал прогулы в связи с прохождением обследования и лечения имеющихся у него хронических тяжелых заболеваний, в материалах дела имеются справки-беседы от 15.12.2017г., 10.05.2018г., согласно которым ФИО1 поясняет, что уважительных причин его отсутствия на рабочем месте не имеет, за медицинской помощью не обращался.

Также данное обстоятельство подтверждается сообщениями работодателя ОАО "<скрыто>", согласно которым оправдательных документов отсутствия на работе ФИО1 не представлено.

Из содержания медицинских документов ГБУ РО «<скрыто>» следует, что ФИО1 находился на амбулаторном лечении с листком временной нетрудоспособности с 14.12.2017г. по 02.03.2018г., с 05.03.2018г. по 16.03.2018г., с 21.03.2018г. по 26.03.2018г.

Судом, вопреки доводам осужденного, учтено его состояние здоровья. Суд прямо указал в обжалуемом постановлении, что принимает во внимание наличие хронических заболеваний у ФИО1, однако данные заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осужденными, заключения медицинской комиссии о том, что ФИО1 имеет противопоказания для отбывания наказания в виде исправительных работ, в материалах дела не имеется. Не представлено таких данных и в суд апелляционной инстанции.

Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст.188 УИК РФ и ч.3 ст. 74 УПК РФ.

На основании изложенного судом принято правильное решение о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на 93 дня лишения свободы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для применения положений Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" в рамках рассмотрения представления начальника филиала по Октябрьскому округу г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 о замене неотбытого наказания у суда не имеется. Осужденный вправе обратиться с соответствующим ходатайством в установленном законом порядке.

Таким образом оснований для отмены или изменения постановления не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Рязани от 30 августа 2018 года, которым ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 93 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Судья