Решение № 2-3224/2019 2-3224/2019~М-2552/2019 М-2552/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3224/2019

Дело №2-3224/2019

Мотивированное
решение изготовлено 16.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «10» сентября 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Давыдовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Балтийский инвестиционный банк» о признании незаконным действия (бездействия), нарушающее право на частичное досрочное погашение части кредитных обязательств по кредитному договору от 18.12.2018; обязании устранить нарушение прав на частичное досрочное погашение части кредитных обязательств в соответствии с заявлением от 04.05.2019; взыскании компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа.

В обоснование требований указано, что 18.12.2018 истец заключил с ООО «Автореал» договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> общей стоимостью 1 050000 руб. Во исполнение условий по оплате в тот же день заключен договор потребительского кредита с ПАО «Балтийский инвестиционный Банк», на сумму 615214,04 руб., процентная ставка 17,238% годовых. Поскольку в апреле 2019г. у истца появилась возможность произвести досрочное погашение части задолженности по кредитным обязательствам на сумму 115000 руб., ФИО1 направил почтой России заявление о намерении досрочного погашения части кредита. В течение двух месяцев банк не направил соответствующее подтверждение, предусмотренное п.п.6, 16 кредитного договора либо мотивированный отказ. Для истца- инвалида <данные изъяты><данные изъяты> автомобиль является необходимостью при передвижении, он волнуется в связи с умалением прав на досрочное погашение кредита.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по условиям кредитного договора банк должен быть одобрить заявление на частичное досрочное погашение кредита. В связи с нарушением условий договора в данной части подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Представитель ответчика ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно представленным возражениям оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2018 между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк представил кредит в сумме 615214,04 руб., процентная ставка 17,238% годовых, на срок 60 мес., на приобретение автомобиля <данные изъяты> (л.д.№).

Из материалов дела следует, что 04.06.2019 ФИО1 направил заявление о намерении досрочного погашения кредита в сумме 115000 руб.(л.д.№).Доводы истца о ненаправлении банком подтверждения на частичное досрочное погашение кредита суд полагает необоснованными исходя из следующего.

В силу п.2 ст.810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с Графиком ежемесячных платежей. В силу п.5.3 заемщик вправе по свое инициативе осуществить досрочное погашение задолженности на любых сроках действия договора в порядке, указанном в п. 7 Индивидуальных условий. Так, в случае частичного досрочного возврата потребительского кредита досрочный возврат части кредита осуществляется только в день совершения очередного платежа по договору, но не более 30 дней со дня уведомления банка о таком возврате с уплатой процентов за фактический срок кредитования (п.7 Индивидуальных условий). При этом, в силу п.5.3.3 Общих условий досрочное погашение части суммы кредита осуществляется банком при условии наличия на текущем счете средств, достаточных для погашения части суммы кредита, указанной в заявлении заемщика о частичном досрочном погашении кредита, а также сумм ежемесячного платежа. Требование о направлении банком заемщику письменного ответа о подтверждении согласия на досрочное погашение части кредита договором не предусмотрено.

Как следует из представленных материалов, на заявление ФИО1, полученное 10.06.2019, банк 08.07.2019 направил ответ, содержащий информацию о порядке осуществления частичного досрочного погашения кредита, образец соответствующего заявления (л.д.№). Данное письмо получено истцом.

Судом установлено, не оспаривалось истцом, что денежные средства в сумме 115000 руб. на счет в банке не поступали.

Учитывая п. 3 ст. 196 ГПК РФ, указанные обстоятельства, отсутствие доказательств нарушения прав истца, предоставленных Законом РФ «О защите прав потребителей» действиями ответчика, суд полагает правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.