Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-370/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело 2-370/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное решение) 22 декабря 2017г. г. Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Учагиной М.И., при секретаре Купцовой И.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга В Харовский районный суд Вологодской области с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга обратился ФИО1 В обоснование иска указал, что Х.. ФИО3 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в сумме Х. рублей под Х.% годовых. Отношения между истцом и ответчиком были оформлены распиской, написанной ответчиком собственноручно. Не смотря на устные требования истца вернуть ему сумму долга и проценты ответчик уклоняется от их возвращения, скрывается от истца, не отвечает на телефонные звонки, почтовую корреспонденцию не получает. Х.. ответчику была направлена претензия с требованием возврата долга в добровольном порядке до Х.., которая осталась без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчик в период с Х.. по Х.. не выплатил долг, то ему начислены проценты в размере Х. рубля. Истец ФИО1 на основании статей 309, 310, 807-810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга – Х. руб., проценты Х. руб., расходы по оплате госпошлины. В суд истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Его интересы в суде представляет ФИО2, действующий на основании доверенности. В суде представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени долг по расписке не погашен. Ответчик на контакт не идет. В суд ответчик ФИО3 не явился, уведомлен судом о месте и времени судебного заседания по имеющимся у суда адресам. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В данном случае ответчик Х. надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку судом судебные повестки были направлены по месту его регистрации. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО3 в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из положений статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно имеющейся в материалах дела расписке от Х.г. ФИО3 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме Х. рублей под Х.% годовых на первое число месяца. Данная расписка никем не оспорена, не признана недействительной. Судом рассматривается как договор займа, заключенный в простой письменной форме. Из материалов дела следует, что долг ФИО3 ФИО1 не возвращен. Срок исполнения обязательства истек. Ответчиком доказательств исполнения долговых обязательств не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора займа, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 денежные средства в счет возмещения долга по расписке в размере Х. рублей. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы из расчета Х.% за период с Х.г. по Х.г. в размере Х. руб. Данный расчет судом проверен как верный и взят за основу при принятии решения. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать за пользование чужими денежными средствами Х. руб. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд Х. руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по расписке в сумме Х.; в возмещение расходов по уплате госпошлины Х.. Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Харовского районного суда М.И.Учагина. Заочное решение изготовлено 22 декабря 2017г. Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Учагина М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |