Решение № 2-6671/2025 2-785/2026 2-785/2026(2-6671/2025;)~М-4457/2025 М-4457/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-6671/2025

Дело № 2-785/2026 (2-6671/2025)

59RS0007-01-2025-008769-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно доле в праве собственности (3/4), пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за данный период, а также задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за указанный период; расходов по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Кроме того, истец просит не приводить решение суда в исполнение в части сумм, удержанных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, и в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей оплаченных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Т Плюс» поставило тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое находилось в долевой собственности ответчика (3/4 доли) до ДД.ММ.ГГГГ, затем в единоличной собственности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной (потребленной) энергии у собственника образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен по возражениям должника (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на уточненном иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ранее в судебном заседании иск признал частично, просил снизить пени, внес платеж в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в счет погашения задолженности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация ООО «Пермская сетевая компания в форме преобразования» правопреемником является ПАО «Т Плюс». Согласно сведениям схемы теплоснабжения г. Перми ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> имеет присоединение к данной инженерной сети.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве долевой собственности (3/4) доли ответчику ФИО1, ? доля принадлежала ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ данная квартира находится у ответчика ФИО1 в единоличной собственности.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по г. Перми ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке модуля ДО третье лицо ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялась коммунальная услуга по предоставлению тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения указанного помещения.

Из детализированного отчета по балансу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, следует, что имеется задолженность за предоставленные услуги (тепловой энергии) отопление, ГВС в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета 4 проживающих лиц.

Из детализированного отчета по балансу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, следует, что имеется задолженность за предоставленные услуги (тепловой энергии) отопление, ГВС в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета 4 проживающих лиц.

ПАО «Т Плюс» за исковой период начисления ГВС по лицевому счету № производились по нормативу на 4 человека, так как передача показаний по приборам учета отсутствует.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате теплоэнергии в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в том числе пени ДД.ММ.ГГГГ рублей, госпошлины ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. отменен по заявлению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате теплоэнергии в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, в том числе пени ДД.ММ.ГГГГ рублей, госпошлины ДД.ММ.ГГГГ рублей (всего ДД.ММ.ГГГГ руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению должника.

Как указывает истец, в рамках судебного приказа № с ответчика удержаны суммы в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, просит не приводить решение суда в исполнение в данной части.

Таким образом, задолженность по оплате теплоэнергии и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена ответчиком в полном объеме за счет денежных средств, удержанных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной части требований суд полагает необходимым отказать.

В материалы дела собраны документы подтверждающие регистрацию по спорному адресу в заявленный период 4 граждан - ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО6, опровергающих данный факт доказательств ответчиком не приведено.

В соответствии с п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В этом случае кредитор (ресурсоснабжающая организация) вправе обратиться к одному из участников общей долевой собственности на квартиру о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в соответствии с положениями п. 1 ст. 323 ГК РФ, предусматривающей, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Наличие задолженности по факту потребления жилищно-коммунальных услуг подтверждается сведениями о начислениях по периодам и расчетом пени.

При определении размера задолженности, суд принимает во внимание расчет истца. Данный расчет судом проверен, является математическим верным и сомнений не вызывает, начисления произведены в соответствии с действующим законодательством, доказательства иного размера задолженности не представлено.

В материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рублей в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии по делу № по лицевому счету № с назначением платежа - за апрель ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, учитывая погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу №, суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставленной тепловой энергии в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей (ДД.ММ.ГГГГ руб.).

Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ПАО «Т Плюс», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд считает возможным взыскать пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей с ответчика в полном объеме.

По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, а также находится в пределах определенных ст. 395 ГК РФ ограничений для снижения размера неустойки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 40971,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 3937,10 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна:

Судья О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-785/2026 Свердловского районного суда г. Перми.