Постановление № 5-60/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело №5-60/2020 18 февраля 2020 года г. Уфа Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ситник И.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1, лица, составившего протокол - инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан – ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Инспекторм ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период своего предыдущего пребывания на территории Российской Федерации находился незаконно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, вину признал, суду пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ с семьей: женой и сыном, которые также не являются гражданами Российской Федерации. Приехали в Башкирию в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, где проживала мать его жены. Патент получает с ДД.ММ.ГГГГ, нарушений по оформлению документов не допускал. На территории России находится его семья – супруга ФИО3 и их сын - ФИО4 Допустил просрочку платежа по патенту, вместо ДД.ММ.ГГГГ заплатил ДД.ММ.ГГГГ, так как был на работе в командировке и не имел возможности оплатить, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ выпал на выходной день. После чего оплату патента производил во время. Просит не выдворять его с территории России. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее супругом. Брак у них зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка у обоих в паспорте. До этого проживали с ФИО1 без регистрации отношений, имеют сына – ФИО4 Приехали в Башкирию в 2004 году, в <адрес> к ее матери, которая являлась гражданкой России, проживали в Бирске. Сын закончил в <адрес> школу. В ДД.ММ.ГГГГ выезжали в Узбекистан меняли паспорта, потом вернулись в Россию. С ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: <адрес>, вместе всей семьей. Указанный дом принадлежит дяде. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит не выдворять супруга. Выслушав ФИО1, инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан – ФИО2, опросив свидетеля ФИО3, изучив представленные документы, суд приходит к следующему. В силу ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» все иностранные граждане и лица без гражданства могут находиться в Российской Федерации только при наличии разрешения на временное проживание или вида на жительство, выдаваемом в установленном Законом порядке. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом должностного лица, где подробно изложены обстоятельства правонарушения и другими документами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, признание вины. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, без выдворения за пределы Российской Федерации. Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан УФК по РБ (МВД по РБ),счет 40101810190000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа ИНН <***> БИК 048073001, код ОКТМО 80701000, КПП 027501001,КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Ситник Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ситник И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |