Решение № 2-3136/2020 2-3136/2020~М-2424/2020 М-2424/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3136/2020

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3136/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Анисимовой Н.В., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Н.В. к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У с т а н о в и л:


Анисимов Н.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда в размере 11293 рубля 50 копеек по день фактической уплаты долга, возврате госпошлины в размере 3412 рублей, судебных расходов связанных с услугами адвоката в размере 20 000 рублей.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец Анисимов Н.В. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Анисимовым Н.В. и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 по расписке взял в долг у Анисимова Н.В. деньги в сумме 100 000 рублей.

В подтверждение договора займа и его условий истцом в суд представлена расписка (<данные изъяты>).

До настоящего времени обязательства перед Анисимовым Н.В. не выполнены, нахождение расписки у истца удостоверяет, что обязательство не прекращено, т.е. ФИО1 суммы займа не возвратил истцу.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно требований ст.395 ГК РФ: 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.

с
по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

100 000

01.02.2019

16.06.2019

136

7,75%

365

2 887,67

100 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

863,01

100 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

834,25

100 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

939,73

100 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

872,60

100 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

273,97

100 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

683,06

100 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

1 262,30

100 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

841,53

100 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

430,33

100 000

27.07.2020

24.11.2020

121

4,25%

366

1 405,05

Итого:

663

6,22%

11 293,50

Соответственно сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составила 11293 рубля 50 копеек.

На основании изложенного суд считает, что данные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена госпошлина в размере 3412 рублей 00 копеек (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3412 рублей 00 копеек.

Согласно ст.100 ГПК РФ: 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции на оказание правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ ПАНО НОКА АК № 28 оказаны юридические услуги, в качестве оплаты услуг приняты денежные средства в размере 20 000 рублей (<данные изъяты>), судом установлено, что представитель принимала участие в судебном заседании, оказывала юридическую помощь Анисимову Н.В., но суд считает, эти расходы чрезмерными в силу сложившихся и исследованных судом обстоятельств дела, при том что, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Исходя из изложенного, суд признает, данные расходы чрезмерными и подлежат взысканию в разумных пределах с ответчика ФИО1 в размере 12 000 рублей, так как данные расходы отвечают принципу разумности с учетом объема оказанной юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Анисимова Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Анисимова Н.В. сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда в размере 11293 рубля 50 копеек по день фактической уплаты долга, возврат госпошлины в размере 3412 рублей, услуги представителя в размере 12 000 рублей, в части взыскания услуг представителя отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ