Решение № 2-6652/2020 2-6652/2020~М-5123/2020 М-5123/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-6652/2020

Дело № 2-6652/2020 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Климович Е.А.,

при помощнике Еремченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наш Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Наш Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение недвижимого имущества в размере 368 409 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 884,09 рублей.

В обоснование иска указало, что между ООО «Наш Капитал» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 453 026 рублей для строительства: индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., высотой <данные изъяты> м., количество этажей <данные изъяты> площадь застройки <данные изъяты> кв.м., на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м.,, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>. Ответчик не исполняется надлежащим образом свои обязанности по возврату суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 368 409 рублей, которую просит взыскать с ФИО1

Представитель истца ООО «Наш Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не явившегося в судебное заседание.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Наш Капитал» (займодавец) и ФИО1. (заемщик) заключен договор займа № на сумму 453 026 рублей для строительства: индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., высотой <данные изъяты> м., количество этажей <данные изъяты>, площадь застройки <данные изъяты> кв.м., на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м.,, кадастровый номер №, находящейся по адресу: <адрес> ручей, <адрес>, участок №.

Денежная сумма в размере 453 026 рублей предоставлена ответчику путем перечисления на расчетный счет ФИО1. №, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 договора займа, заем предоставляется на срок 120 календарных дней считая, с даты фактического предоставления займа.

До настоящего времени заемные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.1 договора займа за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 22% годовых.

Сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 383 рубля.

В силу п. 3.2 договора проценты за период, равный 40 календарным дням, с даты, следующей за датой предоставления займа в сумме, указанной в п. 1.1 договора, подлежат уплате заемщиком не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем получения займа, либо первой части займа, указанной в п. 2.3 договора, при предоставлении займа частями, наличными денежными средствами в кассу займодавца или безналичным перечислением на расчетный счет займодавца.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Между тем, ответчик аргументированных возражений и контррасчёта задолженности суду не представила.

Учитывая отсутствие доказательств возврата заемщиком полученных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение недвижимого имущества денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 368 409 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО «Наш Капитал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 884,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Наш Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение недвижимого имущества в размере 368 409 рублей, которая состоит из 353 026 рублей – сумма основного долга, 15 383 рубля – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 884,09 рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Климович Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Климович Е.А.

Помощник судьи Ерёмченко Н.Ю.

Дело № 2-6652/2020 КОПИЯ