Приговор № 1-355/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-355/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 3 июля 2019 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Жогина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Чирковой И.Д., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в комнате <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 26 марта 2019 г. примерно в 19 часов 0 минут ФИО1, находясь у <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в централизованной программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», заказал наркотическое средство в значительном размере у неустановленного лица, после чего, в этот же день, примерно в 19 часов 12 минут посредством мобильного телефона с использованием платежной системы «QIWI» перевел 2300 рублей на счет неустановленного абонента за приобретаемое наркотическое средство, получив от неустановленного лица сообщение, содержащее сведения с адресом места нахождения наркотического средства, а именно: участок местности у гаражного кооператива, расположенного рядом с <адрес>. 26 марта 2019 г. примерно до 19 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности у гаражного кооператива, расположенного рядом с д. 44 «а» по <адрес>, путем извлечения из тайника «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,74 г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 20 часов 0 минут 26 марта 2019 г., то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, при виде которых бросил находящееся при нем наркотическое средство на бетонную плиту. В период с 0 часов 30 минут по 1 час 30 минут 27 марта 2019 г. вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у гаражного кооператива рядом с <адрес>. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, с учетом данных о его личности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, конверты со смывами с рук ФИО1, - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде трехсот двадцати часов обязательных работ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, конверты со смывами с рук ФИО1, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий А.С. ЖОГИН Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Жогин Алексей Станиславович (судья) (подробнее) |