Решение № 2-1933/2024 2-1933/2024~М-1491/2024 М-1491/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1933/2024

Дело № 2-1933/2024

УИД 18RS0009-01-2024-003031-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО5 Татьяне Владимировне о признании незаконными действия к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, возложении обязанности провести регистрацию в системе по группе пива, напитков, изготавливаемых на основе пива и отдельных видов слабоалкогольных напитков, обеспечить соблюдение требований по внесению сведений в систему,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике обратилось с иском к ИП ФИО4 Татьяне Владимировне о признании незаконными действия к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, возложении обязанности провести регистрацию в системе по группе пива, напитков, изготавливаемых на основе пива и отдельных видов слабоалкогольных напитков, обеспечить соблюдение требований по внесению сведений в систему. В обоснование своих требований истец указал, что Управление Роспотребнадзора по УР является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в соответствии с п. 5 раздела 2 Постановления Правительства РФ от <дата> №*** «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», осуществляет контроль и надзор за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка. На основании заданий на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия: наблюдения за соблюдением обязательных требований, №***Г от <дата>, вынесенное начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в <*****> было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru/ (Честный знак) в отношении ИП ФИО1, адрес регистрации: 427413, УР, <*****>1, №***, ОГРН№***, место фактического осуществления деятельности: УР, <*****>А, а именно: на <дата> в системе ГИС МТ у ИП ФИО1 зарегистрировано 1892 отклонения (скрин страницы), из них 6 отклонений в части продажи товаров с незарегистрированными кодами, 1884 отклонений в части оборот товаров незарегистрированным участником, 2 отклонения - повторные продажи. Отклонение bl47ca8b-07a0-4cce-8130-f90a753b6af4, дата и время продажи <дата> год 17-25, допущена продажа маркированных товаров с незарегистрированными кодами маркировки: Пиво светлое пастеризованное фильтрованное «МОТОР КРЕПКОЕ» алк. 8%, цена 68 рублей, чек на реализацию 1037№*** от <дата> 14:25, место продажи: 427413, УР, <*****>А; Отклонение 9a4c4f94-1741-5bal-957b-4b899aa71053, допущена продажа маркированных товаров с КИ, участником не зарегистрированным в товарной группе ГИС МТ: пиво светлое Чепецкое 4%, цена 81 рубль, отклонение «Продажа товара с КИ, не зарегистрированном в ГИС, место продажи: 427413, УР, <*****>А, чек на реализацию 174887№*** от <дата> 15:54; Отклонение 9de4f527-3a9f-563a-9b4f-16eaec9a0ce8, «Повторные продажи у разных продавцов», допущена повторная продажа маркированных товаров КИ: Пиво светлое пастеризованное "Старый Мельник из Бочонка Мягкое» по цене 73 рубля, дата продажи <дата>, адрес продажи: <*****>А, чек на реализацию 199777№*** от <дата> 19:06. В действиях ИП ФИО1 ГИС МТ "Честный знак" систематически выявляет отклонения. На дату подачи искового заявления в суд 1892 отклонения, что свидетельствует о непринятии мер юридическим лицом по устранению нарушений. Все отклонения, фиксируемые ГИС МТ "Честный знак", указывают на продажу ИП ФИО1 пивной продукции с нарушением Правил N 515, выразившимся в невнесении сведений о товарах (в том числе сведений о нанесенных на них средствах идентификации) в информационную систему мониторинга.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике, ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК, судом ей разъяснены и понятны, в связи с чем дело в порядке ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, ходатайство ответчика о принятии судом признания иска приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц.

Судом ответчику разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании незаконными действия к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, возложении обязанности провести регистрацию в системе по группе пива, напитков, изготавливаемых на основе пива и отдельных видов слабоалкогольных напитков, обеспечить соблюдение требований по внесению сведений в систему, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ИП ФИО6 Татьяной Владимировной исковых требований Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действия к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, возложении обязанности провести регистрацию в системе по группе пива, напитков, изготавливаемых на основе пива и отдельных видов слабоалкогольных напитков, обеспечить соблюдение требований по внесению сведений в систему.

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (ОГРН <***>) в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО7 Татьяне Владимировне (№***) о признании незаконными действия к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, возложении обязанности провести регистрацию в системе по группе пива, напитков, изготавливаемых на основе пива и отдельных видов слабоалкогольных напитков, обеспечить соблюдение требований по внесению сведений в систему, - удовлетворить.

Признать незаконными действия ИП ФИО8 Татьяны Владимировны к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак».

Возложить на ИП ФИО9 Татьяну Владимировну обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу провести регистрацию в системе «Честный знак» по группе пива, напитков, изготавливаемых на основе пива и отдельных видов слабоалкогольных напитков, обеспечить соблюдение требований по внесению сведений в систему «Честный знак» по группе пива, напитков, изготавливаемых на основе пива и отдельных видов слабоалкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Новожилова