Решение № 2-285/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-285/2024




УИД №44RS0011-01-2023-000615-78

Дело № 2-285/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в Нейский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к наследственному имуществу М.Ю. -заемщика по кредитному договору № от 26.04.2021 согласно предоставленному кредиту на сумму 753044 руб. с процентной ставкой 11,90% годовых, в том числе: 605000- сумма к выдаче, 89359 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, 58685 руб.- для оплаты комиссии за подключение договора потребительского кредита в рамках услуг «Наличные деньги» к программе «Снижай ставку». Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 753044 руб. на счет заемщика №. За счет средств кредита по распоряжению заемщика денежные средства банком были направлены: для оплаты страхового взноса по договору страхования и для оплаты комиссии за подключение договора потребительского кредита в рамках услуг «Наличные деньги» к программе «Снижай ставку», что подтверждается выпиской по счету. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 14 790, 90 руб. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.2.2. раздела II Общих условий договора). В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Поэтому 28.09.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 28.10.2021. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен в течение 72 месяцев (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.08.2022 по 25.06.2027 в размере 200232,85 руб., что является убытками банка. По состоянию на 22.11.2023 задолженность заемщика составляет 51 538 руб. 95 коп. (основной долг). В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, М.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банку разъяснено право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к наследственному имуществу наследодателя. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследства. Поэтому истец просил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников М.Ю. и взыскать с них за счет стоимости наследственного имущества задолженность в вышеуказанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1746 руб. 17 коп.

В ходе судебного разбирательства после получения информации о наследнике, принявшем наследство М.Ю., суд привлек к участию в дела в качестве ответчика ФИО1, проживающую по адресу: <адрес>.

В связи с указанным обстоятельством определением Нейского районного суда Костромской области от 10.01.2024 вышеуказанное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства наследника М.Ю.-ФИО1 в Димитровский районный суд г. Костромы, которым принято к своему производству.

В ходе судебного разбирательства суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ООО «СК «Ренессанс жизнь», по сообщению которого страховщик по факту обращения в страховую компанию наследника М.Ю.- ФИО1 признал факт смерти застрахованного лица страховым случаем и осуществил страховую выплату путем перечисления суммы страхового возмещения в размере 685 737 руб. 62 коп. на счет застрахованного лица, открытый в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» для погашения ее обязательств, что подтверждается платежным поручением № от 19.05.2022. Страховая сумма по договору страхования была предусмотрена в размере 730 054 руб. По условиям договора страхования страховая сумма уменьшается каждый день на сумму, полученную путем деления страховой суммы, указанной в договоре, на количество дней действия договора страхования, рассчитывается по формуле, и на дату наступления страхового случая составила 685 737 руб. 62 коп., которую страховщик перечислил во исполнение обязательств М.Ю.,, тем самым страховщик выполнил свои обязательства по договору страхования в полном объеме.

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее, как с наследника наследственного имущества М.Ю., задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021 по основному долгу в сумме 51538 рублей (основной долг), а также о возмещение расходов по оплате госпошлины- 1746 рублей 17 копеек, а всего: 53 285 рублей 12 копеек признала в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска, в котором указано о разъяснении последствий принятия признания иска в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ.

Третье лицо ООО «СК «Ренессанс жизнь» направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к материалам дела, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 1746 рублей 17 копеек на основании платежного поручения № от 24.11.2023.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1746 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт <данные изъяты>), как с наследника наследственного имущества М.Ю., в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2021 в сумме 51538 рублей (основной долг), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины- 1746 рублей 17 копеек, а всего: 53 285 (пятьдесят три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – О.А. Криулина

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Криулина Ольга Александровна (судья) (подробнее)