Решение № 2А-1633/2017 2А-1633/2017~М-1693/2017 М-1693/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-1633/2017Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1633/17 Именем Российской Федерации г. Елизово, Камчатского края 17 ноября 2017 года Судья Елизовского районного суда Камчатского края Никитина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 16 932 руб. и пени в размере 112 руб. 88 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 182 руб.. В обоснование иска административный истец указал, что осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, Инспекция установила факт неуплаты административным ответчиком налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административному ответчику были выставлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В силу части 3 статьи 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного судебного разбирательства. Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (статья 45 НК РФ). Положения статьи 85 НК РФ предусматривает обязанность государственных органов сообщать в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов. Данное правовое регулирование адресовано органам государственной власти и направлено на обеспечение уплаты налогов и сборов в установленном законом размере. В силу статьи 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога. В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. В соответствии с Законом Камчатского края «О транспортном налоге в Камчатском крае» от 22 ноября 2007 года № 689 на территории Камчатского края устанавливаются налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги, реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Статьей 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Как следует из материалов дела, административный ответчик с 25.11.2014 года и по настоящее время являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> а также собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> с 13.05.2010 года и по настоящее время (л.д. 40-42, 45). На основании статьи 31 НК РФ Инспекцией был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 119 руб. 57 коп., направлено налоговое уведомление № 376760, со сроком уплаты до 01.11.2013 года; начислен транспортный налог за 2015 год в размере 16 932 руб. и налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 256 руб. 57 коп. (из которых 74 руб. 57 коп. административным ответчиком оплачен), направлено налоговое уведомление № 93983184, со сроком уплаты до 01.12.2016 года (л.д. 18-21). В установленный в уведомлении срок административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнила. Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В связи с чем, на основании статей 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование № 39304 об уплате задолженности по налогам и пени, в срок до 24.03.2014 года; а также требование № 30377 об уплате задолженности по налогам и пени, в срок до 17.02.2017 года (л.д. 14-17). Однако, в добровольном порядке административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена. Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 02.07.2017 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 28.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края отменен судебный приказ от 02.07.2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (л.д. 30). В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Вместе с тем, в нарушении требований статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату ею недоимки по налогам за заявленный административным истцом период. Проверив расчет задолженности, который является правильным и административным ответчиком не оспорен, суд считает иск о взыскании недоимки по налогам и пени заявлен Инспекцией обосновано, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени в заявленном административным истцом размере. В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 года № 36 и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 182 рубля; транспортный налог с физических лиц в размере 16 932 рубля и пени в размере 112 рублей 88 копеек, всего взыскать 17 226 рублей 88 копеек. ИНН налогового органа и его наименование: № Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья М.В. Никитина Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю (подробнее)Судьи дела:Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее) |