Решение № 2-2388/2023 2-2388/2023~М-1824/2023 М-1824/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-2388/2023

№ 2-2388/2023

24RS0024-01-2023-002383-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Канска, ФИО2, ФИО4 о включении имуществ в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок для строительства гаража по адресу: <адрес>. В 1992 ФИО3 выстроил капитальный гараж своими силами за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев ввести гараж в эксплуатацию и зарегистрировать на него право собственности. Наследниками ФИО3 является его дочь – истец ФИО1 и супруга – ФИО2, которая отказалась от принятия наследства. После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, пользуется гаражом по прямому назначению. На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, истец просит включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный гараж.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО2 исключена из числа третьих лиц, привлечена в качестве соответчика, для участия в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, в нем изложенным, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Соответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что отказываются от права собственности на спорный гараж, фактически данным гаражом пользуется истец, а также представили письменные заявления об отказе от наследства после умершего ФИО3 в виде спорного гаража в пользу истца ФИО1

Представитель третьего лица Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управление градостроительства администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, учитывая позицию участников процесса, высказанную в ходе судебного разбирательства, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами; либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных норм и правил, является самовольной постройкой. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании решения администрации г. Канска №673 от 13.10.1992, предоставлен земельный участок площадью 18 кв.м в ГСК «Строитель-1» для строительства гаража.

Из справки из ППК «Роскадастр» Восточно-Сибирский филиал, право собственности на объект недвижимости: гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Индустриальный, №, ГСТ «Строитель-6», не зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был построен в 1992 году. Гаражный бокс располагается в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии с выводами заключения ИП ФИО6 Шифр: 162-07-23, следует, что спорный гараж является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, соответствует требованиям пожарной безопасности. Сохранение нежилого здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимости за умершим на день открытия наследства само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный гараж был выстроен ФИО3 на предоставленном для указанной цели земельном участке, однако ФИО3, являясь владельцем спорного гаража в установленном законом порядке не зарегистрировал на него право собственности.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились жена – ФИО2 и дочери – ФИО7, ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канского нотариального округа ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО2, ФИО12 (ФИО4) О.С. и ФИО12 (ФИО13) И.С. в равных долях приняли наследство, состоящее из: 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; автомобиля марки КАЗ 469, 1979 года выпуска; прицепа марки КЗАП 8140, 1994 года выпуска.

Согласно справке о заключении брака №А-01832, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО13.

Также согласно справке нотариуса Канского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество ФИО3 состоит в том числе из гаражного бокса, находящегося в <адрес>.

В соответствии с материалами наследственного дела наследником ФИО3, принявшим наследство, является ФИО2, ФИО12 (ФИО4) О.С. и ФИО12 (ФИО13) И.С., а значит, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ они являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на гараж, ранее принадлежавший умершему, вне зависимости от регистрации права.

Свидетельство о праве на наследство, которым было удостоверено наследование гаражного бокса ФИО3, нотариусом не выдавалось.

В суде ФИО2 и ФИО4 (ФИО12) О.С. заявили об отказе от наследства ФИО3 в виде гаражного бокса в пользу ФИО13 (Брбрик) И.С., а также об отказе от своих прав на гаражный бокс.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе и при отказе собственника от права собственности.

Поскольку в настоящее время ФИО2 и ФИО4 (ФИО12) О.С. отказывается от приобретения доли в праве собственности на спорный гараж в порядке наследования, что подтверждается пояснениями последних данными в судебном заседании, а также письменными отказами, приобщенными к материалам дела, оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец ФИО1, являясь наследником, в установленный законом срок приняла наследство, однако отсутствие правоустанавливающих документов на гараж, не позволило истцу оформить свои права как наследника на спорный гараж, принимая во внимание отсутствие возражений от ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным включить в состав наследство спорное имущество, признать за истцом право собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 25,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0406 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-010, право собственности на гараж площадью 25,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.А.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года.