Решение № 2-778/2026 2-778/2026~М-117/2026 М-117/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-778/2026

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-778/2026

УИД 56RS0008-01-2026-000210-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 23 апреля 2026 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Маклаковой М.А.,

при секретаре Некрыловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, истец) и ФИО1 (далее – заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счетом по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 99ТКПР24083000841716 от 30 августа 2024 года. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 38,8 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО8 умер 02 апреля 2025 года. Последние погашения задолженности по кредитной карте произведены в мае 2025 года. По данным Банка предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО6, ФИО7 При заключении кредитного договора заемщик ФИО1 с заявлением на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика не обращался. По сведениям Банка на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк на момент смерти имелись денежные средства, которые также входят в состав наследственной массы. По состоянию на 19 ноября 2025 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 9 613,68 руб., просроченный основной долг – 60 805,93 руб.

Просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ФИО6, ФИО7 сумму задолженности по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № 99ТКПР24083000841716 от 30 августа 2024 года, по состоянию на 19 ноября 2025 года в размере 70 419,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 613,68 руб., просроченный основной долг – 60 805,93 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 74 419 руб. 61 коп.

Протокольным определением суда от 02 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счетом по данной карте в российских рублях в виде Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом и банком договором банковского обслуживания.

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик предложил ПАО Сбербанк заключить с ним Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, отрытых в ПАО Сбербанк, Альбома Тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого просил открыть банковский счет и выдать кредитную карту, а также подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки, согласен с ними и обязался из выполнять.

Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 99ТКПР24083000841716 от 30 августа 2024 года. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По условиям кредитного договора заемщику ФИО1 была выдана Кредитная СберКарта <данные изъяты>, валюта счета карты: рубль, кредитный лимит (в валюте счета): 70 000 рублей, Процентная ставка за пользование кредитом: 38,8 % годовых. Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета – последний день месяца. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

В соответствии с пунктом 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые применяются для Кредитной СберКарты с 06 июня 2022 года (далее – Общие условия) проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты Банкт вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с Индивидуальными условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определена неустойка в размере 36 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику ФИО1 кредитной карты.

Банк указывает, что при заключении кредитного договора заемщик ФИО1 с заявлением на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика не обращался.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии с выпиской из Мобильного банка ФИО7 производила погашение задолженности по кредитному договору 15 апреля 2025 года в размере 5 000 руб., 30 мая 2025 года в размере 1 241 руб., 30 июня 2025 года в размере 1 500 руб., 29 июля 2025 года в размере 1 241 руб., 01 сентября 2025 года в размере 1 241 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 19 ноября 2025 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 9 613,68 руб., просроченный основной долг – 60 805,93 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора. Представленный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Согласно записи акта о заключении брака № от ** ** **** года рождения, составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации г.Оренбурга, ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженец <данные изъяты>, и ФИО10 (после заключения брака – ФИО11) Вероника Николаевна, ** ** **** года рождения, уроженка <данные изъяты>, заключили брак.

ФИО1 и ФИО7 являются родителями ФИО12, ** ** **** года рождения, уроженки <данные изъяты>, и ФИО6, ** ** **** года рождения, уроженки ** ** ****, что подтверждается соответствующими записью акта о рождении № от ** ** **** года, составлено Отделом ЗАГС исполнительного комитета Бузулукского городского Совета народных депутатов Оренбургской области, записью акта о рождении ** ** **** от ** ** **** года, составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации г.Оренбурга.

Из записи акта о смерти № от ** ** **** года, составленной Отделом ЗАГС администрации города Бузулука, следует, что ФИО1, ** ** **** года рождения, умер ** ** **** года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

06 мая 2025 года нотариусом нотариального округа г. Бузулук и Бузулукский район Оренбургской области ФИО2 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ** ** **** года.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что 06 мая 2025 года ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО1, указав, что кроме нее наследниками являются: дочь ФИО12, дочь ФИО6.

Согласно записи акта о заключении брака ** ** **** от ** ** **** года, составленной Отделом ЗАГС администрации города Бузулука Оренбургской области, ФИО3 и ФИО11 (после заключения брака – ФИО9) Анастасия Михайловна, заключили брак.

11 июля 2025 года ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1.

11 июля 2025 года ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ** ** **** года ее отца ФИО1 в пользу его дочери ФИО6

05 ноября 2025 года ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в Оренбургском отделении № 8623 филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

В указанном заявлении ФИО6 подтвердила, что ознакомлена с долговыми обязательствами ФИО1.

По данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследственное имущество после смерти заемщика ФИО1 состоит из:

- 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, адрес (местоположение): обл. <адрес>;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в Оренбургском отделении № 8623 филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти его матери ФИО4, выданных 04 апреля 2023 года нотариусом нотариального округа поселка Первомайский и Первомайский район Оренбургской области ФИО5.

05 ноября 2025 года нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

Как следует из материалов наследственного дела, супруга умершего заемщика ФИО1 – ФИО7 приняла наследство после его смерти, однако свидетельства о праве на наследство нотариусом ей не выдавались.

В материалах наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего ** ** **** года, имеются сведения об оценке наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 05 ноября 2025 года № КУВИ-001/2025-202343550 кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым №, местоположение: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. Сведения о кадастровой стоимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости 05 ноября 2023 года по состоянию на 01 января 2023 года. Дата начала применения кадастровой стоимости – 01 января 2024 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 05 ноября 2025 года № КУВИ-001/2025-202341643 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. Сведения о кадастровой стоимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости 06 декабря 2022 года по состоянию на 01 января 2022 года. Дата начала применения кадастровой стоимости – 01 января 2023 года.

В материалах дела сведений об ином имуществе, принадлежащем наследодателю ФИО1, не имеется и судом не установлено.

Данные о кадастровой стоимости жилого помещения, земельного участка сторонами не оспаривались, о назначении судебной оценочной экспертизы стороны не ходатайствовали, в связи с чем данные о кадастровой стоимости наследственного имущества принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ.

Так, согласно статьям 3, 4, 12 ГПК РФ выбор способа защиты прав, определение предмета и основания иска принадлежит истцу.

Таким образом, с учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства, имущество ФИО1, а, следовательно, и долги по нему перешли к наследникам его имущества – супруге ФИО7 и дочери ФИО6

07 апреля 2025 года Банком в адрес ответчиков ФИО7 и ФИО6 были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые ими выполнены не были.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце первом пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что наследниками по закону умершего заемщика ФИО1 являются его супруга ФИО7 и дочь ФИО6

Учитывая, что в данном случае размер заявленной кредитором задолженности не превышает стоимость принятого ФИО7 и ФИО6 наследства, то с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4643 от 20 января 2026 года.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО7, ** ** **** года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, КПП 561202001, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № 99ТКПР24083000841716 от 30 августа 2024 года, по состоянию на 19 ноября 2025 года в размере 70 419,61 рублей, в том числе: просроченные проценты – 9 613,68 рублей, просроченный основной долг – 60 805,93 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 74 419 (семьдесят четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.А. Маклакова

Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>