Решение № 2-444/2018 2-444/2018~М-367/2018 М-367/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-444/2018

Дело № 2- 444/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 04 июля 2018 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Масалове О.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от (дата).,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Вавиловой ЛЮ, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о признании наследника не вступившим в наследство, о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о признании наследника не вступившим в наследство, о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что (дата) умер её отец ФИО8. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: ________. 1/2 доля указанной квартиры принадлежит ФИО3 –матери истца. Наследниками первой очереди умершего отца являются: его мать –ФИО5, его дети –ФИО1, ФИО6, ФИО9 Законный представитель ФИО9 –ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ________, к нотариусу не обращалась, поясняя, что не желает вступать в наследство и принимать его. Просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца –ФИО8, умершего (дата). в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ________ и признать ФИО1 принявшей наследство; признать ФИО9 не вступившей в права наследства по закону в виде 1/8 доли указанной квартиры; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ________.

Впоследствии уточнила исковые требования путем исключения требований о признании факта принятия наследства и о признании не вступившей в права наследства по закону в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ________, ФИО9

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила суду, что ФИО3 подарила ей 1/2 доли указанной квартиры, и в настоящее время истец является собственником 7/8 долей квартиры.

Представитель истца поддержала позицию истца.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО7

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании с заявленным иском согласились и представили суду письменные заявления, в которых признали исковые требования.

Истец считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО5, ФИО6.

Ранее представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Черепановского района ФИО10 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно удовлетворить иск. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 п. 2 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что знакома с истцом и ответчиками, неприязненных отношений не имеется. Ранее в доме, расположенном по адресу: ________, проживали отец истца –ФИО8 и мать истца- ФИО3, затем они развелись и отец уехал из дома и больше там не проживал. Истец проживает в доме и после смерти отца, ухаживает за домом. Более на дом никто не претендует (л.д.124).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 дала аналогичные показания (л.д.124).

На основании договора на передачу квартир от (дата). ФИО8, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ________ (л.д.8-9).

Брак между ФИО3 и ФИО3 расторгнут (дата).(л.д.10).

В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО8, согласно которому ФИО8 умер (дата), о чем в книге регистрации актов о смерти имеется запись № от (дата). (л.д.11).6

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела умершего ФИО8 усматривается, что ФИО1 приняла наследство отца, состоящее в том числе из 3/4 доли в 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ________. ФИО5, ФИО6 от своей долей в наследстве отказались в пользу ФИО1(л.д.28-95)

Согласно выписки из ЕГРН от (дата). собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры является ФИО1(л.д.17-18)

Собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ________, является ФИО3(л.д.107-109)

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 154 ГК РФ), в том числе, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Положениями п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено что, правило приращения наследственных долей применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ, а также п. 48 Постановления, согласно которому в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Законный представитель ФИО9 –ФИО7 с заявлением о принятии наследства умершего отца не обращалась, доказательств фактического принятия наследства суду не представила, соответственно причитающаяся ей часть наследственного имущества подлежит разделу между остальными наследниками.

Поскольку наследники наследодателя –ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1, следовательно указанная часть наследственного имущества подлежит передаче оставшемуся наследнику –ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Вавиловой ЛЮ, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на наследственное имущество ФИО8 (дата) года рождения, умершего (дата) в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером № общей площадью ............ кв.м., расположенную по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зенкова