Решение № 2-1475/2018 2-1475/2018~М-1171/2018 М-1171/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1475/2018

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре Беловой И.В.,

с участием представителя истца ООО «Олимпика Ярославль» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Олимпика Ярославль» к ООО «ТрансСтройМастер» и ФИО2 о взыскании по договору поставки задолженности и пени,

установил:

Истец ООО «Олимпика Ярославль» обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «ТрансСтройМастер» и ФИО2 о взыскании по договору поставки задолженности и пени, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ТрансСтройМастер» был заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель - оплачивать поставленные товары по согласованным сторонами ценам. Оплата за поставленный товар осуществлялась в соответствии с п. 5.3 Договора поставки - в течение 14 календарных дней с даты, передачи товара.

За время действия Договора поставки ответчиком не был оплачен товар по универсальным передаточным документам и накладным:

№ от ДД.ММ.ГГГГ – 48 125 руб., оплачено частично на сумму 13 314 руб., долг составил – 34 811 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ – 27 636 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ – 2 574 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ – 65 160 руб..

Задолженность ответчика по оплате товара составила 150 181 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 (далее Поручитель, Соответчик) был заключен Договор поручительства № в качестве обеспечения исполнения обязательств в соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поставки.

Истцом к ответчикам направлялись требования о надлежащем исполнении обязательств, однако долг в полном объеме оплачен не был.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрено начисление неустойки за нарушение обязательств по оплате товара в размере х % в день от суммы просроченной задолженности, таким образом, размер пени составляет 43 867 руб. 2 коп.

Просит взыскать солидарно с ООО «ТрансСтройМастер» и ФИО2 задолженность по Договору поставки в размере 150 181 руб., пени в сумме 43 867 руб. 2 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 081 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Олимпика Ярославль» ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Обратила внимание суда на то, что договор был подписан в ДД.ММ.ГГГГ, в течение года ответчик оплату не произвел. В его адрес направляли претензию, но он ее проигнорировал. Также сообщила, что пени рассчитали по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчики, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО1, не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке судебного разбирательства.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 486, 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.(ст.486)

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.(п.1 ст.488)

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.(п.3 ст.488 ГК РФ)

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (п.1)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.(п.2)

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Олимпика Ярославль» (поставщиком) и ООО «ТрансСтройМастер» (покупателем) был заключен Договор поставки №.

В силу п. 1.1 Поставщик обязуется в обусловленный срок поставить (передать в собственность) Покупателю товар, наименование, количество и стоимость которого согласовываются Сторонами на основании Заявок, Счетов или Спецификаций, являющихся его неотъемлемыми частями, в сроки, установленные Заявками, Счетами или Спецификациями Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанный Товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В п. 2.1 стороны пришли к согласию, что поставка Товара в рамках настоящего Договора осуществляется на основании Заявок, Счетов или Спецификаций Покупателя.

В п. 5.2 товар оплачивается Покупателем в соответствии с фактическими поставками и по ценам, отраженным в Заявках на основании Счета, выставленного Поставщиком. Оплата за Товар производится Покупателем безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо наличными денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ.

В п. 5.3 оплата Товара осуществляется Покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки Товара. При этом максимальный размер товарного кредита, предоставляемого Поставщиком, составляет 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

В п. 6.2 Договора поставки стороны заключили письменное соглашение о неустойке. В случае нарушения срока оплаты Товара по настоящему договору при отгрузке Товара Поставщиком на условиях последующей оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2 % от цены неоплаченного в срок Товара за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.6.4 начисление пени производится до момента полного исполнения обязательств любой из сторон.

В целях обеспечения покупателем взятых на себя обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.дх)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Олимпика Ярославль» (поставщиком) и ФИО2 (поручителем) был заключен Договор поручительства №, по которому ФИО2 принял на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ТрансСтройМастер» (покупателем) обязательств, возникших на основании Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение всех обязательств покупателя по договору поставки товара, включая оплату суммы за поставленный товар, выплаты неустоек (штрафных санкций), предусмотренных договором поставки товара, а также возмещение убытков (п.п. 1.1, 2.1 Договора поручительства).

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов, товарных накладных (л.дх), акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом покупателю ООО «ТрансСтройМастер» был поставлен товар по Договору поставки, за который оплата произведена была не в полном объеме – не оплачен товар на сумму 150 181 руб., представитель ООО «ТрансСтройМастер» в лице директора Ж.Г.В с указанным размером задолженности согласился под роспись, акт сверки взаимных расчетов заверен печатью ООО «ТрансСтройМастер».

Из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности ООО «ТрансСтройМастер» составляет 150 181 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности должником ООО «ТрансСтройМастер» до обращения истца с настоящим иском в суд материалы гражданского дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ООО «ТрансСтройМастер» претензию, а ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 требование об исполнении обязательств по Договору поставки. (л.д.х)

До настоящего времени задолженность в заявленной истцом сумме не погашена, в силу положений ст. 330 ГК РФ, условий Договора поставки и Договора поручительства, истец приобрел право на солидарное взыскание с ответчика суммы пени. Согласно расчету пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно размер пени составил 43 867 руб. 2 коп.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ по делу не установлено.

Установив, что ответчиками не были исполнены обязательства по погашению задолженности по договору поставки в сумме 150 181 руб., установив обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени, предусмотренных Договором поставки, в сумме 43 867 руб. 2 коп., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 5 081 руб..

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Олимпика Ярославль» к ООО «ТрансСтройМастер» и ФИО2 удовлетворить:

- взыскать солидарно с ООО «ТрансСтройМастер» ИНН № КПП № ОГРН №, юридический адрес <адрес> ФИО2 паспорт серии № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Олимпика Ярославль» ИНН №, задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 181 руб., пени в сумме 43 867 руб. 2 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 081 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.С. Лунина