Приговор № 1-217/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-217/2025

<...> 1-217/2025 66RS0002-01-2025-000326-31
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «10» апреля 2025 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Пахомова М.С.,

подсудимого Русинова А.А., его защитника – адвоката Осокина А.В.,

при секретаре судебного заседания Пермякове Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Русинова Андрея Александровича, <...>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Русинов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

25.12.2024 около 19 часов 00 минут у Русинова А.А., находящегося в квартире ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. В осуществление своего преступного умысла Русинов А.А, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, находясь по вышеуказанному адресу 25.12.2024 около 19 часов 00 минут, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Realmi RMX 3686» («Реалми ЭрЭмИкс 3686»), IMEI ***, ***, посредством сети «Интернет», воспользовавшись услугами интернет магазина «Мега», договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (в ред. 07.02.2024), массой не менее 1,68 грамма, то есть в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Затем, Русинов А.А. 25.12.2024 около 19 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, воспользовавшись приложением банка ПАО «МТС», установленным в его сотовом телефоне, перевел денежные средства в размере 5400 рублей на счет неустановленного лица, указанный сбытчиком в чате интернет магазина «Мега». Далее, Русинов А.А., находясь в квартире №75 дома №15 по ул. Чапаева в г. Березовский Свердловской области, 25.12.2024 в вечернее время, точное время не установлено, получил от неустановленного лица сообщение с фотографией и координатами местонахождения приобретенного наркотического средства, а именно: широта: 56.96611, долгота: 60.79981, на поверхности снега у березы в лесополосе, на расстоянии около ста пятидесяти метров от автодороги «Екатеринбург - п. Кедровка» Режевского тракта.

Русинов А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 25.12.2024 около 22 часов 00 минут, точное время не установлено, проследовал по указанному в сообщении адресу с координатами: широта 56.96611, долгота 60.79981, на поверхности снега у березы в лесополосе, на расстоянии около ста пятидесяти метров от автодороги «Екатеринбург - п. Кедровка» Режевского тракта, обнаружил и поднял, тем самым, в нарушение норм Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. 25.12.2023), незаконно приобрел пластиковый контейнер, с находящимися внутри пакетом с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,68 грамма, в целях личного употребления, не преследуя цель последующего его сбыта.

Затем Русинов А.А. извлек из пластикового контейнера полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным веществом, часть вещества из пакета употребил, оставшуюся часть вещества, которое содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,68 грамма, находящуюся в пакете с застежкой типа «зип-лок», поместил в пластиковый контейнер, который, в свою очередь, поместил в правый малый карман джинсов, надетых на него, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 15 минут 26.12.2024.

26.12.2024 в 01 час 10 минут сотрудниками 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: ул.Софьи Перовской, д. 119 в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга был замечен Русинов А.А., который по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, доставлен в ОП №11 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Челюскинцев, д.96 в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга.

26.12.2024 в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 25 минут в ходе личного досмотра Русинова А.А., проведенного в кабинете №108 отдела полиции № УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, в правом малом кармане джинсов, надетых на Русинове А.А., обнаружен и изъят пластиковый контейнер, с находящимся в нем пакетом с застежкой типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ И их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (в ред. 07.02.2024), массой не менее 1,68 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и проведения судебной экспертизы), что является значительным размером, которое Русинов А.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Изъятое вещество, которое Русинов А.А. незаконно приобрел и хранил при себе, массой не менее 1,68 грамма, согласно заключения эксперта №459 от 09.01.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (в ред. 07.02.2024). Масса изъятого наркотического средства составила не менее 1,68 грамма (с учетом израсходованного при производстве исследования и судебной экспертизы вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. 07.02.2024), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Русинов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство, которое заявил добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Русинова А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд находит установленной вину подсудимого Русинова А.А. и квалифицирует его действия по части 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя наказание Русинову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, окончено, направлено против здоровья населения.

С учетом категории преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обсуждая личность Русинова А.А., судом принимается во внимание, что на учете и нарколога и психиатра он не состоит, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы подсудимый может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, не является больным наркоманией, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается, ранее он не судим, в судебном заседании пояснил, что проживает с коллегами по работе, поддерживает отношения с близкими родственниками, помогает в воспитании и содержании племянницы, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает:

- в соответствии с п. «И» части 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явку с повинной в виде объяснений подсудимого до возбуждения уголовного дела с указанием на неизвестные правоохранительным органам обстоятельства место и время приобретения наркотического средства, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно рассказал о выше приведенных событиях и своих действиях при этом, чем оказал содействие дознанию в установлении юридически значимых обстоятельствах, предоставил доступ к содержанию своего мобильного телефона. Указанная информация, несомненно, способствовала дознанию как в расследовании данного преступления, так и выявлению и установлению обстоятельств иного.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с частью 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, его родственников и близких вследствие наличия у них хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности подсудимого, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении Русинова А.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного суд, учитывая данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, влияние наказания на его исправление на условия жизни его семьи, полагает, что исправление Русинова А.А. возможно без реальной изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Назначение не самого строго из предусмотренных санкцией части 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания исключает применение требований частей 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Русинов А.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за вознаграждение труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

Согласно требованиям ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу в виде:

- наркотического средства следует продолжить хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту его сбыта;

- мобильного телефона, использованного при приобретении наркотического средства, конфисковать, обратив в доход Российской Федерации, как средство совершения преступления;

- конверта с контейнером с крышкой, полиэтиленового пакета «зип-лок», а со срезами ногтевых пластин рук, конверта с ватными тампонами, хранящимися в камере вещественных доказательств ОП№ 11 УМВД России по г.Екатеринбургу, следует уничтожить.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после вступления в силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,64 гр, упакованное в конверт из бумаги, продолжить хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Екатеринбургу до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (т.1 л.д. 42-44);

- мобильный телефон марки «Realmi RMX 3686» IMEI ***, ***, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП№ 11 УМВД России по г.Екатеринбургу, конфисковать, обратив в доход Российской Федерации (т.1 л.д. 61-63);

- конверт с контейнером с крышкой, полиэтиленовым пакетом «зип-лок», конверт со срезами ногтевых пластин рук, конверт с ватными тампонами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП№ 11 УМВД России по г.Екатеринбургу, уничтожить (т.1 л.д. 61-63).

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 667101001,

Номер счета банка получателя средств: №40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577550; ОКТМО 65701000,

Номер счета получателя средств: 03100643000000016200,

КБК 188 1 16 0313201 0000140 (для оплаты уголовного штрафа)

Наименование банка: УИН 188 566 250 101 100 008 98.

<...>

<...>

Судья М.В. Осокин