Решение № 2-963/2020 2-963/2020~М-789/2020 М-789/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-963/2020

гражданское дело № 2-963/2020


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 10 ноября 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Саттаровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 12 августа 2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2373399808. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 228 715,38 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ВАЗ 217020, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

Истец, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 246 882,33 рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере 11 668,82 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что после обращения с иском в суд ответчик внес денежные средства в счет погашения задолженности по договору <***>, задолженность по кредитному договору полностью погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 668,82 рублей, рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12 августа 2019 года отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 11 668 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Закиров А.Ф.