Решение № 2-379/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-379/2024Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-379/2024 УИД 75RS0001-02-2023-007809-26 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2024 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Черпинскис А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. 03.11.2021 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 627 560,41 рублей с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 627 560,41 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 23.08.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 698 896,27 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03.11.2021 <***> по состоянию на 23.08.2023 включительно в размере 698 896,27 рублей, из которых: 598 042,95 рублей - основной долг; 96 427,11 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 976,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 449,92 рублей - пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 189 рублей. Определением Центрального районного суда г. Читы от 14.11.2023 гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направлено в Читинский районный суд Забайкальского края, для рассмотрения по подсудности. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик - ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что 03.11.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.В соответствии с условиями данного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 627 560,41 рублей, под 12,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 23.08.2023 размер задолженности по кредитному договору составил 698 896,27 рублей. Банком было принято решение, снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени, просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на 23.08.2023 (включительно) по кредитному договору составила 698 896,27 рублей, в том числе: 598 042,95 рублей - основной долг; 96 427,11 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 976,29 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 449,92 рублей - пени по просроченному долгу. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору <***> от 03.11.2021 в размере 698 896,27 рублей. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 189 рублей. Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 03.11.2021 <***> по состоянию на 23.08.2023 в размере 698 896,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 189 рублей. Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Шокол Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2024 года. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Шокол Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|