Решение № 2-5260/2017 2-5260/2017~М-3823/2017 М-3823/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-5260/2017

Копия Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

01 июня 2017 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ...», ФИО2,

о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ...» (далее по тексту – ГИМС МЧС России по РТ) об обязании произвести регистрацию права собственности на гидроцикл.

В судебном заседании представитель истца требования уточнила, просила признать право собственности на гидроцикл за истцом.

Представитель ответчика, ГИМС МЧС России по РТ, оставил удовлетворение уточненных исковых требований истца на усмотрение суда.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, представителя ГИМС МЧС России по РТ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ... истец приобрел у ФИО2 маломерное судно – гидроцикл SEADOO/BRP RXP 215, ....в., заводской номер YDV41554D505, M6243039. Маломерное судно было передано истцу по акту приема-передачи от ... Право собственности на маломерное судно подтверждается пассажирской таможенной декларацией. В настоящее время находится в распоряжении истца.

Обратившись в 2017 г. в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ...» с заявлением о регистрации указанной лодки ФИО5 получил отказ в регистрации по причине отсутствия полномочий у лица, выдавшее правоустанавливающий документ о маломерном судне.

В связи с тем, что истец добросовестно, открыто владеет указанной маломерной лодкой, являясь добросовестным приобретателем, обратился с настоящим заявлением в суд.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО3 в полном объеме, признав за ним право собственности на маломерное судно – гидроцикл SEADOO/BRP RXP 215, ....в., заводской номер YDV41554D505, M6243039.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на маломерное судно - гидроцикл SEADOO/BRP RXP 215, ....в., заводской номер YDV41554D505, M6243039.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин